中方警告不排除軍事回應，白宮悄悄勸佩洛西別訪臺：避免更大沖突

圍繞美國眾議長佩洛西可能訪臺一事，中美兩國陷入了漫長的“拉鋸”，各種渠道的消息層出不窮，面對中國大陸疾言厲色的警告，華盛頓方面正密切

臺海局勢，唯恐北京可能對臺灣“采取行動”。據《紐約時報》7月25日消息，某不具名白宮官員稱，綜合種種因素考慮，拜登政府傾向佩洛西取消訪臺計劃，并正在悄悄勸阻佩洛西。倘若佩洛西成行，而解放軍又果斷采取伴飛、阻撓降落等行動，以防引發更大沖突和誤判風險。

該報道稱，6月中下旬，中方曾數度在公開場合宣誓對臺灣海峽享有主權與管轄權，其法理依據源自《聯合國海洋公約法》以及中國國內法。此舉引起了美國的強烈“警惕”，在他們看來，中方宣誓主權的另一層含義，即是加強對于臺灣海峽的管控。部分美國議員對此頗感憂慮，認為頻繁在臺灣問題上作梗，將迫使中國邁向更為“激進、強硬的對抗”。

除《紐約時報》以外，其他西方主流媒體對于此事也有報道。作為當初爆料佩洛西臺灣行的《金融時報》可謂頗具權威，該媒體于近日再度撰文稱，中方已通過相關渠道私下對拜登政府發出迄今為止最為強硬的警告，甚至聲稱不排除以“軍事手段”予以回應。

中方的言論引起了拜登政府的普遍憂慮，對于臺海局勢感知最為敏銳的五角大樓率先發聲，判定佩洛西此時訪臺“并不是一個好主意”。盡管華盛頓上下彌漫著一股焦慮的情緒，但佩洛西依舊嘴硬地表示，出于安全考慮，她從不公開談論自己的行程計劃，但她也不忘強調，美國有必要展現對于臺灣的支持。

《華盛頓郵報》作為揭露“水門事件”的老牌媒體，在報道美國政壇生態方面頗具威望。該報的專欄作家羅金撰文稱，華盛頓內部也不乏有強硬的聲音，支持佩洛西訪臺。原因很簡單，在他們看來，“民主國家”的官員有權造訪任何國家或地區，而不必受周邊“威權主義”國家的懲罰。

此外，也有部分官員認為，倘若因中方“施壓”，佩洛西便放棄臺灣行程，必然會使北京產生一種“主動權”掌握在自己手中的“錯覺”。再者，一旦美國在中國的“恐嚇”面前露怯，必然會在國際社會引起劇烈反響，導致其他“民主伙伴”也不敢與臺灣有所交集。

羅金稱，假設佩洛西執意出訪臺灣，那么美國軍方不得不籌劃保護佩洛西及其代表團的具體計劃，包括調動航空母艦就近支援，派遣戰機全程護航，均在軍方的考慮范疇之內。

即便如此，在華盛頓看來，佩洛西訪臺并非“明智之舉”。包括美國國家安全顧問沙利文、參聯主席米利、印太司令阿奎利諾、印太事務協調官坎貝爾均對佩洛西此行持猶疑的態度，但他們依舊向佩洛西及其團隊提供了風險評估的相關情報，并草擬了基礎的軍事防衛手段。

除美國以外，向來樂于鼓噪美方“堅如磐石承諾”的臺當局，也顯得惴惴不安。臺外事部門至今不敢就佩洛西訪臺一事置評，而國民黨“駐美代表”黃介正則頗為委婉地表示，佩洛西此行對于中美雙方都沒有建設性，臺民間議論紛紛，輿論普遍不樂見佩洛西訪臺。

對于此事，我外交部早已言明，中方將嚴陣以待。如果美方一意孤行，中方必將采取堅定有力措施，捍衛國家主權和領土完整，由此造成的一切嚴重后果應由美方負責。

本文轉自:賀文萍教授