拜登普京剛走，馬克龍就迫不及待與伊朗通話，歐洲或成為破局關鍵

據外媒報道：當地時間7月23日，法國總統馬克龍和伊朗總統萊希進行通話，馬克龍敦促伊朗盡快恢復履行伊朗核問題全面協議，萊希則譴責“美國和歐洲國家的非建設性立場和行動”。

值得注意的是，這次通話長達兩個小時，而有關于伊核協議的問題應該占比不多，或者說只是其中一部分。外媒報道，該通話還討論了加強雙邊合作以及區域和國際問題，包括糧食和能源安全。

中東地區最近可是個香餑餑，拜登和普京先后訪問，現在歐洲也有動靜了。不過馬克龍并沒有向傳統的西方盟友，比如以色列等國求援，而是轉頭望向“反美先鋒”伊朗。

要知道，伊朗可是前不久剛剛跟俄羅斯簽訂了一系列協議，難不成歐洲的風向要變了？

今天我們就來好好看一下，馬克龍這次通話，究竟釋放出怎樣的信號。

第一點，法國并非首次跟伊朗接觸。

自打美國有意放寬對伊朗制裁后，法國就是最積極跟伊朗接觸的國家之一，馬克龍也不止一次致電伊朗最高領袖。

從歐洲自己的角度來講，肯定希望在能源、糧食、工業品等方面的進口更多元化，伊朗本身就是產油大國，但受到特朗普政府的制裁后銷量銳減。

眼下歐洲經濟下行壓力極大，拜登的中東之行收效甚微，怕是真的顧不上歐洲現狀。

歐洲想在中東搭上線，一來不能跟美國的戰略利益產生直接沖突，二來也不能跟俄羅斯陷入無休止的博弈中。

俄伊關系的升溫得益于美國施壓，但兩者之間同樣是能源輸出大國，存在市場競爭關系。

馬克龍或許正是看中這點，才選擇在這個時機跟伊朗去一通電話。

第二點，法伊有合作的可能性，但伊核協議是繞不去的坎。

從兩人談話的通報我們能看出來，法國是希望加強同伊朗之間的關系，但伊核協議不重新簽署并獲得多方認可，任何的協議都是一紙空文。

馬克龍雖然多次強調實現歐洲獨立自主的戰略方針，但由于金融資本、國防安全以及價值觀跟美國深度捆綁在一起，在很多國際事務上無法實現真正不受外部影響而作出抉擇。

此時通話，更多的意義在于勸說伊朗接受美方提出的要求，盡早恢復伊核協議，才好開展接下來的合作。

歐洲的困境可以理解，但伊朗方面不會輕易屈服，不然也不會指責“美國和歐洲各國的非建設性立場和行動”。

第三點，繼續扼制土耳其。

馬克龍表示，法國支持伊朗反對該地區某國家對敘利亞采取軍事行動的立場等等。

前幾天，土耳其總統埃爾多安借著俄伊領導人會晤的東風，也來湊了陣熱鬧。有媒體認為，土耳其是想爭取普京跟萊希的同意，對敘利亞境內的武裝勢力采取軍事行動，但并未求得兩人同意。

這些武裝勢力的背后是來自西方支持，埃爾多安曾因此事敲過芬蘭和瑞典的竹杠，但俄伊可不是那么好說話的。

一旦土耳其對敘利亞發起軍事行動，相當于觸碰兩國的底線，因此埃爾多安也不得不緊跟著發表一個聯合聲明。

正值多事之秋，歐洲也不希望敘利亞再發生什么事端，起碼在敘利亞的立場上歐洲還是表明會支持伊朗。

總而言之，馬克龍跟萊希的通話意義還是比較重大的。

一方面是歐洲急需尋求更多廉價資源來解決經濟問題，二來是伊朗的強硬態度并未更改。雙方都是老套路、老手段了。一個想空手套白狼，另一個則坐地起價，反而敦促對方有“誠意”地來談判。

現在歐洲經濟前景并不樂觀，法國作為歐盟的政治代表，理應承擔起對外的政治建設工作。

相較于美國而言，伊朗等國家對法國、對歐盟的警惕沒有特別強，但歐盟畢竟加入到制裁陣營中。所以以歐洲為突破口，說不定真有機會能解開美國的封鎖。

中東局勢撲朔迷離，美國一直想穩住在該地區的霸權地位，但由于軍事實力的抽離和經濟重心轉移，新一輪的亂局怕是無法避免。

中東或許還會因為石油而備受

，但“匹夫無罪懷璧其罪”的道理我想海灣國家已經很明白了。在多方勢力都想角逐這片地區的情況下，如何站隊和如何在大國博弈中獲利，是非常講究方式方法的。

本文轉自:軍青十一處