7月20日,美國《外交政策》刊登了聯名評論文章,兩名作者分別是美國安全戰略學者巴恩多勒和亞斯科納斯。文章向美國白宮提建議,認為美國應該改變策略,把歐洲安全事務交給歐洲國家自己去解決,把主要工作重心放到亞太地區,應對中國在該地區的崛起。
實際上此類說法并不是第一次被提出,但在俄烏沖突長期化的背景下,這一番建議引起了外界的熱議,越來越多的美國專家意識到,美國無法獨自應對俄中兩國,必須把責任分一些出去了。
巴恩多勒和亞斯科納斯在文章中提出:現在芬蘭和瑞典已經啟動了加入北約的相關程序,美國方面應該把握時機,借新成員加入,北約實力進一步壯大的機會,直接把對付俄羅斯的艱巨任務“甩包”給歐洲。減少美國在歐洲的駐軍人數,使得白宮和美軍能夠集中更多的注意力放到亞洲地區。為了說服美國白宮和國會能夠接受他們的建議,他們明確表示:圍繞北約轉型和同中國競爭的問題一直爭議很大,但不可否認的是,美國的軍事體系不足以應對俄中兩個大國。而歐洲內部一直在對華問題上態度復雜,因此美國應該放棄對歐洲國家的幻想,集中力量在亞太地區。
為了讓白宮方面認識到現在的形勢,他們提到了美國著名智庫“蘭德公司”在2016發布的研究報告,信息顯示,如果美軍想要“保護”波羅的海地區的沿岸國家,必須出動至少7個美軍作戰旅,再加上其他歐洲盟友部隊輔助才能實現。而美軍總共只有35個陸軍作戰旅,美軍五分之一的力量只能用來“保護”歐洲一小片地區,這會極大的影響美國軍隊在全球的軍事調動和部署能力。除了人數不夠用,兩位學者還表示,歐洲的大規模駐防行動也給美國軍費開支帶來巨大壓力。
在講清了美國的負擔后,兩位學者認為芬蘭和瑞典加入北約組織后,可以代替美軍的作用。芬蘭和瑞典都有實力不俗的軍事實力,芬蘭在緊急狀態下可以調動28萬名接受過長期軍事訓練的現役和退役士兵,除此之外,還有100多萬名預備役軍人。而且芬蘭擁有實力不俗的陸軍體系,坦克數量眾多,且炮兵實力穩居歐洲第一位。瑞典在去年12月還同美國簽訂了合同,采購64架F-35隱身戰斗機,和英國的列裝規模不相上下。
至于瑞典方面,該國雖然陸軍實力一般,但是該國海軍和空軍的實力在歐洲名列前茅,尤其是瑞典的潛艇部隊,能夠對任何大國構成較大威脅。瑞典軍隊也裝備了完善的空軍體系,瑞典的薩博公司能夠自研“鷹獅”戰斗機,該機是目前歐洲三大先進殲擊機之一,因此瑞典的軍事實力非同小可。因此在兩位美國學者看來,這兩個國家加入北約組織后,完全能支撐起北約在波羅的海地區的防務任務,美國無需在相關地區承擔太多。
其實巴恩多勒和亞斯科納斯的說法在上世紀90年代就曾經大量出現在美國媒體和評論界,當時蘇聯剛剛不存在了,美國很多原定戰略取消,專門針對蘇軍潛艇部隊的“海狼”級量產項目也中途叫停。當時就有很多智庫人士建議美國讓歐洲盟友承擔更多責任,但結合這30年來的政策觀察,白宮只是撤走了部署在歐洲的少量導彈部隊,在駐歐兵力上并沒有明顯的縮減。美方之所以不敢放松歐洲防務,其實有多方面的顧慮。
第一個顧慮是軍事問題。雖然歐洲多國的總兵力和武器裝備數量加起來超過俄羅斯,但歐洲內部矛盾重重。如果某個北約成員國和俄羅斯發生了軍事沖突,其他國家能幫多少?愿不愿意直接派兵參戰是一個巨大的問號。
歐盟組織雖然在一定程度上推動了歐洲國家的經濟一體化,使得國家之間存在難以割舍的共同利益,形成了聯盟。但歐洲國家大部分面積太小,比烏克蘭還要小很多,且都缺乏軍事戰略縱深。俄軍在一周之內如果能拿下一個歐洲小國,其他國家的議會再討論幾天,一切都太遲了。因此美國認為歐洲不一定能自主防衛。
第二個顧慮是經濟問題。美國并不是免費保護北約成員國,所有成員國都要向美國繳納“保護費”。除了會費,凡是有美國駐軍的國家,相關國家都必須支付美軍的相關軍費,雖然不是完全支付,但要支付大多數款項。這些情況等于是讓歐洲承擔了一部分軍費,再加上美國每年支付的7600億美元軍費,才勉強能保持住美軍的開銷。如果美軍減少了歐洲的駐軍人數,讓歐洲各國自己發展兵力,到時候美國還怎么找這些國家要錢呢?慢慢的,大家就不需要美軍,也不歡迎美軍了。
第三個顧慮是地緣問題。現在國際地緣戰略博弈局面和上世紀中后期不同了,美國現在是多個戰略齊步走,既要和莫斯科博弈,還要維持中東戰略,同時要加強亞太戰略,圍堵崛起中的大國。而且隨著全球經濟下行壓力增大,拉美國家紛紛對美國不滿,現在美國也被迫重視同拉美之間的關系。在這種情況下美國擔心任何一個地區出現問題,導致滿盤皆輸,尤其是亞太地區。如果美國失去了在亞太地區和歐洲地區的戰略優勢,意味著美國可能會失去歐洲國家的信任,導致歐洲國家開始紛紛改變思路,和俄羅斯、中國合作,甚至自謀出路。法國和德國一直謀求“歐洲崛起”戰略,試圖重新領導世界,這些地緣潛在風險都讓白宮感到擔憂。
因此綜合三個方面的因素,美國雖然一直想減輕在歐洲的壓力,集中力量在亞太地區,但總是沒辦法真的落到實處。畢竟歐洲盟友對于美國來說太重要了,如果失去了歐洲盟友,試問,還有哪個大洲的國家能這樣緊跟美國呢。
本文轉自:國關大俠客
暂无相关记录



