韓國半導體正式宣布，美計劃或將泡湯，“圍剿”局面已經清晰？

美國組建“四方聯盟”，邀請韓國、日本、中國臺灣地區加入其中，目的是為了減緩中國半導體的發展。而韓國半導體傳來消息，正加大自主半導體的布局力度。并且韓國方面表示，應該做出謹慎決定。

對于加入“四方聯盟”，韓國半導體的做法是什么呢？美計劃或將泡湯？

中國大陸市場對韓國半導體的重要性

芯片應該放在全球化供應鏈中發展，而美國一直在打破芯片全球化的平衡，把各國的分工合作試圖納入自己主導的圈子中。就像美國計劃拿出520億美元的芯片補貼，吸引芯片企業到美國投資。

美國的這些行為可以說是司馬昭之心路人皆知，看似是為了振興本土的芯片制造業，提高芯片產能，實則在美國的芯片補貼計劃中，夾帶了私貨。

美國要求，獲得補貼的企業，十年內不能擴大在中國市場的高端芯片投資。由此可見，美國芯片補貼的目的不僅僅是為了給企業提供經濟支持，而是想要達到更深層次的目的。

不過芯片補貼只是美國棋局中的一部分，美國繼續行動，在其它國家地區建立圈子，拉攏合作伙伴，成立所謂的“四方聯盟”。

而韓國就是美國拉攏加入“四方聯盟”中的一員，根據美國傳出的消息，要讓韓國在8月底之前給出是否加入聯盟的答案。韓國最新給出的回復是：“謹慎決定。”

從中不難看出，韓國并沒有答應加入美國“四方聯盟”的要求，而且也沒有想要加入的想法。因為韓國很清楚，中國市場對于韓國半導體的重要性。

三星手機雖然在中國市場沒有太多的份額，但是和中國手機廠商有密切的合作，大部分的存儲芯片，屏幕等等都是中國市場貢獻的營收。還有韓國第二大集團SK公司也在大陸布局多座芯片工廠。

數據顯示，韓國2021年對大陸的芯片出口額達到了690億美元，占韓國芯片總出貨額的48%。也就是說韓國一半的芯片出口額都是中國大陸貢獻的，是韓國最大的芯片市場營收來源。如果韓國加入“四方聯盟”，這樣的出口額規模很可能被打破。

由此可見，中國大陸市場對韓國半導體的重要性是非常明確的，這也是為什么韓國需要謹慎決定的原因。但如果韓國拒絕加入“四方聯盟”，有可能會面臨不愿出現的局面。

韓國半導體加大布局力度

“圍剿”局面已經清晰，美國帶有不懷好意的心思組建“四方聯盟”，希望能在亞洲拉攏另外三個強勁的合作伙伴，然后對圈子以外的市場進行排斥。

以美國的性子，要是芯片“四方聯盟”只有三方成員，那另外一方能不能獲得芯片供應鏈保障，就不好說了。別的暫時不說，單單是韓國對日本半導體的依賴，就非常之深。

韓國需要向日本采購高端光刻膠材料，在半導體零部件方面，日本的EUV光罩也會影響韓國獲得EUV光刻機。

而美國方面一旦有更深入的想法，利用其在芯片供應鏈的技術優勢，想要達到更深層次的目的，也并非不可能。

相信韓國半導體也明白這些道理，一邊是最大的芯片市場，另一邊是美國的不懷好意。那么韓國對于加入“四方聯盟”的做法是什么呢？答案是自主化。只要能掌握更多自主可控的技術，在核心產業鏈層面做到自給自足，或許就有自主選擇的權利了。

對此，韓國半導體正式宣布，計劃到2030年，將芯片產業自給率從目前的30%提升至50%。針對半導體材料和光刻膠等原材料進行自主化布局。

另外，韓國要在十年時間內，培養15萬名芯片人才，讓本土高校加大對芯片領域的人才培養。

企業層面，三星和SK集團這兩大韓企巨頭，未來5年內一共拿出697萬億韓元，用于投資半導體等產業。

韓國一連多個舉動加大半導體產業的投資布局，從芯片產業的自給率到芯片人才，再到企業上下的投資布局，種種跡象表明，韓國不希望受外界的影響，隨意干擾在半導體市場的自主選擇權利。

同時也證明，韓國對于所謂的“四方聯盟”沒有太大的想法。若是能掌握可控的產業鏈話語權，便能在關鍵時刻派上用場。

按照韓國半導體的自主化布局，美計劃或將泡湯。因為美國的行為，會促使其它國家加快芯片自給自足的進程。何止是韓國，中國芯片也是如此。今年1至4月份，中國減少了240億顆芯片進口，與此同時在也提高自主芯片產能。

寫在最后

韓國半導體希望追求全球化市場，能在自由貿易的狀態下與中國市場繼續保持合作。但未來的事情誰也說不準，畢竟韓國半導體想要提升至50%的自給率還需要時間。在

別人的同時，我們也得繼續努力。

對此，你們怎么看呢？歡迎留言和轉發。

本文轉自:青源科技談