【文/博阿文圖拉·德·蘇薩·桑托斯 譯/觀察者網 由冠群】
西方人所說的“西方”或“西方文明”是一個始現于16世紀并不斷膨脹到20世紀的地緣政治勢力。
第一次世界大戰前夕，西方占有或主導著地球面積的90%：歐洲、俄羅斯、美洲、非洲、大洋洲和亞洲大部分地區（不完全控制日本和中國）。
但從那時起，西方就開啟了收縮進程：首先是1917年俄羅斯爆發革命和蘇東集團出現，然后是非殖民化運動自20世紀中葉啟動并延續至今。
地球空間和隨即出現的外層空間將成為各國激烈爭奪的領域。
與此同時，西方人理解的“西方”正在發生變化。它始于基督教和殖民主義，然后轉變為資本主義和帝國主義，之后又演變為民主、人權、去殖民化、民族自決和“基于規則的國際關系”（規則將由西方制定并只有在規則符合其利益時西方才會遵守），最后演變為全球化。
到上世紀中葉，西方已經收縮得如此嚴重，以至于幾個新獨立的國家決定既不與西方結盟，也不與其對手蘇東集團結盟。這導致了1955—1961年不結盟運動的出現。
不結盟國家領導人會面 圖源：資料圖
隨著1991年蘇東集團解體，西方似乎經歷了一段狂熱的擴張期。大約在此時，米哈伊爾戈爾巴喬夫表達了他的愿望，希望俄羅斯在時任美國總統老布什的支持下加入歐洲“大家園”。弗拉基米爾普京在2000年掌權時也重申了這一愿望。
但這一歷史時期持續時間并不長，最近發生的事件表明西方的“規模”自那時起已開始急劇縮小。烏克蘭戰爭爆發后，西方搶先決定只有那些對俄羅斯實施制裁的國家才會被納入親西方陣營。這些國家占聯合國成員國的21%左右，而這些國家的人口只占世界人口的16%。
收縮是衰落嗎？
有人可能會認為收縮對西方有利，因為這使得西方更專注于較現實的目標。但仔細研究美國（西方霸主）戰略家的思想就會發現，美國戰略家們顯然沒有看清這一明顯收縮，反而仍在展現自己無邊的雄心壯志。
就像他們預見到西方能夠輕易將俄羅斯（全世界最強大的核大國之一）變成附庸國或毀滅它一樣，他們也預見到西方能夠壓制中國（它正在成為世界第一大經濟體），并很快會在臺海挑起戰爭來實現這一目標。
然而，世界各大帝國的歷史表明，收縮往往與衰落相伴，這種衰落是不可逆轉的并會給人類帶來災難。
在現階段，西方的弱點與優勢同時呈現，這使得分析變得非常困難。兩個反差鮮明的例子能幫我們更清楚地理解這一點。
美國至少在全球80個國家設有軍事基地，它擁有全世界最強大的軍力（盡管自1945年以來沒有贏得任何一場戰爭）。
展現其強勢地位的一個極端實例是其在加納的駐軍。根據2018年達成的協議，美國可以不受控制或監督地使用加納阿克拉機場，美國士兵甚至不需要持有護照就能進入該國并享有治外法權，這意味著他們無論犯下多么嚴重的罪行都不會被加納法庭審判。
另一方面，就目前而言，相較于西方從地緣政治角度劃定的非西方世界，多達數千項的對俄制裁給西方自身造成的損害更大。那些似乎正在贏得這場戰爭的國家正經歷著最嚴重的貨幣貶值。面對迫在眉睫的通貨膨脹和經濟衰退，摩根大通首席執行官杰米戴蒙表示，一場“風暴”正在逼近。
收縮意味著內部凝聚力喪失嗎？
收縮可能意味著更大的凝聚力，這是顯而易見的。在過去20年，歐盟領導層，即歐盟委員會，比歐盟各成員國更親美。
從歐盟轉向新自由主義和歐盟委員會前主席巴羅佐強烈支持美國入侵伊拉克就可以看出這一點。我們現在還在現任歐盟委員會主席烏爾蘇拉馮德萊恩身上看到了這一點，她表現得好像自己是美國國防部副部長。
事實是，這種凝聚力或許在制定政策時有效，但在管控政策后果方面卻可能是災難性的。
歐洲是一大地緣政治勢力。自16世紀以來，它一直依賴于它直接或間接控制的國家向其提供資源，并與它們進行不平等交換。但當歐洲與美國或自己的盟友交往時，再這么做就不可能了。
此外，正如歐洲各國對俄羅斯態度不一所展示的，這種凝聚力也有千瘡百孔。
俄羅斯的國內生產總值低于歐洲許多國家吧？它是一股想要入侵歐洲的勢力嗎？還是它對全球安全構成了威脅，只有美國向烏克蘭提供武器和防務援助才能阻止它威脅全世界？美國已向烏克蘭提供了約100億美元援助，如果戰爭持續很長時間，這個遙遠的國度將片瓦無存。
內部原因還是外部原因？
有關帝國衰落和終結的文獻表明，帝國被外部力量摧毀的案例很罕見（例如西班牙征服者的到來導致阿茲特克帝國和印加帝國崩潰）。盡管外部因素可能促成帝國突然衰落，但導致帝國收縮的因素一般來自帝國內部。
想要分清內外部因素很難。人們總是更喜歡用意識形態來做具體原因。
例如，1964年，著名的美國保守派哲學家詹姆斯伯納姆出版了一本名為《西方自殺》的書。根據他的說法，當時主導美國的自由主義是一種導致美國衰落的意識形態。但對當時的自由主義者來說卻正相反，自由主義是一種能夠讓西方“更和平公正地”統治世界的新意識形態。
今天，美國的自由主義已死（自由主義的對立面新自由主義占了上風），甚至老保守派也被新保守派完全超越。
基辛格參加達沃斯論壇
這就是為什么在5月瑞士達沃斯世界經濟論壇的一次會議上，當美國前國務卿亨利基辛格（對許多人來說，他是一名戰犯）呼吁通過和平談判解決烏克蘭沖突時，他的這一呼吁激怒了很多反俄新秀。
然而，烏克蘭戰爭可能是促成西方收縮的大加速器。當西方想利用其實力和影響力孤立中國時，新一代不結盟國家正在崛起。金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）、上海合作組織和歐亞經濟論壇等組織都是由非西方國家組成的新勢力。
接下來會發生什么？
我們還不知道。
西方在世界上處于從屬地位或它與世界其它勢力平等和平共處都令人難以想象。我們只知道，對那些西方國家領導者來說，這些假設要么不可能實現，要么實現了也是世界末日。
因此，從5月在達沃斯舉行的世界經濟論壇會議到最近于6月舉行的比爾德伯格會議，國際會議的數量成倍增加。
毫不奇怪的是，在比爾德伯格會議上，在被討論的14個主題中，有7個與西方的對手直接相關。
（觀察者網由冠群譯自“Globetrotter”網站）
本文轉自:觀察者網
jay暂无相关记录
