黄金形态通APP下载

在你細想的一瞬間

jay財經觀點4年前 (2022-07-20)45
天氣燙人,這畫面也燙人。 吉林一中學辦高中入學手續,開了5條通道,每條通道前立一塊指示牌,標注了中考分數段。根據孩子的成績,“尊敬的家長同志請走此通道”。 炎炎夏日,紅底白字,那分數寫得老大了,600多分的想誤入700多分的隊伍,不可能。 視頻傳到網上,不少網友質疑學校“公開排名”“制造歧視”“不考慮低分學生的感受”。 一名學校工作人員對媒體表示...

  天氣燙人,這畫面也燙人。

  吉林一中學辦高中入學手續,開了5條通道,每條通道前立一塊指示牌,標注了中考分數段。根據孩子的成績,“尊敬的家長同志請走此通道”。

  炎炎夏日,紅底白字,那分數寫得老大了,600多分的想誤入700多分的隊伍,不可能。

  視頻傳到網上,不少網友質疑學校“公開排名”“制造歧視”“不考慮低分學生的感受”。

  一名學校工作人員對媒體表示,疫情下,來的人多,天氣也熱,多開幾個窗口,是想讓大家少排會兒隊。

  我完全接受這種解釋。當下的一些公共服務,多了不少“以人為本”的考慮。掛號看病,能收到“就診時段”提醒;社區辦事大廳,能一站式搞定一堆手續;十字路口的紅綠燈,根據上班族通勤的潮汐調整時長。每個人的時間都被珍惜,這是社會進步的大勢所趨。

  入學報到,為了節省大家的時間,分流隊伍,倍速辦理,沒毛病。那么,一大操場的人,都是來辦一件事的,該按什么標準分流呢?

  我上學的時候,因為長得高,排隊末尾,排座靠墻;體育課,老師讓男生一排跑1000米,女生一排跑800米;期末考試,先交卷的先回家;體檢,按教室座位分組。再比如醫院,掛號的排2號窗口,繳費的排5號窗口。比如車站,來早了,排前面,來得晚排后面。比如餐廳,有預定請進,沒預定拿號。比如核酸檢測,欄桿一拉,誰也別插。

  前述學校的另一名工作人員說,沒想到一下來那么多人,正好手上有分數表,就臨時決定按分數排,跟分班也沒關系,“完全是現場(處理)沒考慮那么多”。

  不必追問,5個印制精良的指示牌是怎么“臨時”“現場”搞定的,就來聊聊這張“表”。

  稍稍用過Excel表格的朋友會知道,該軟件有好幾項可用于“分流”的功能,比如“排序”“查找”“篩選”。標準敲進去,符合項就呈現出來。

  想象一下學校手里的錄取名單,姓名、性別和出生年月信息肯定有,根據報道,中考成績必然也有。僅就這幾項,就能生成好幾種分隊伍的方法。姓氏首字母、筆畫數可排可分,出生月份可排可分。

  方法雖然多,但比較一下可知,用成績排是最簡便高效的。在分數那一列,點一下“升序”或“降序”,再按人數分成五份,瞬間可得。此外,比起現場“數筆畫”“對字母”,分數對家長來說也最直觀易讀。

  只是,正無窮永遠不會嫌棄負無窮小,無限循環小數也不會瞧著圓周率不夠周正。數字世界,別說降個序,就算降個冪也波瀾不驚。人類世界恰不如此,Excel里純粹的數字,對人來說,是分數,是薪資,是登記幾套不動產,名下幾家公司,也是搖沒搖中車牌,攢沒攢夠戶口。一旦這些數字從信息系統走到社會系統,就不可能不讓人“多想”。正如分數在表格里只是“分數”,曬到操場上就成了“分層”。

  “低分是一種客觀存在,不是我們歧視。”上述學校一位受訪老師說,各高中都有錄取分數線,算不算歧視?

  與此相關,這條視頻引發的另一種批評,是針對質疑者的。

  “脆弱”“玻璃心 ”“現在知道丟人了,早干嗎去了”“怕歧視,好好學習,社會的殘酷還在后面呢”……有人說,放大了看,這幾條按分數排隊的通道,不就是高考之后,通往不同高校;進入社會以后,走向不同的人生……太平常了。

  聽上去似乎有道理,但就這件事,我們要討論的,真的是學校有沒有歧視低分段學生,家長是不是玻璃心嗎?

  我曾看過一幅漫畫。3個人隔著墻看球賽,大家啥都沒踩,只有高個子能看見,配文“平等”;一人踩一只箱子,箱子一樣大,中等身高的人也能看見了,配文“公平”;按照身高,高個子不踩箱子,中等個子踩一只,矮個子踩兩只,3個人都看見了,配文“正義”。

  矮個子腳下的箱子,是公平正義實現的空間。只需想明白這個道理,人們必然不會說出“嫌丟人就去考高分”“嫌貴就去多賺錢”“被欺負就去練拳”這種話,這套叢林邏輯的極端場景,是任何有良知的社會公民都不能接受的,我們會對身體有缺陷者說“嫌不方便別出門”嗎,會對被家暴者說“是你太脆弱”嗎,恰恰是因為我們會為他們多想一點點,無障礙設施才會誕生,法治才會不斷完善,社會文明進步的可能性,總是藏在那多想的一點點里。我們談論這件事,不是要談論學校的“動機”和家長學生的承受能力,而是要談論學校的身份和處理公共事務的原則方式。

  年輕人固然要有面對挫折的勇氣,但學校,更應有平等育人的環境,有保護學生人格的細心。學校不是分裝罐頭的地方,追求效率即可。恰恰是因為,社會環境紛繁復雜,處處有叢林,有競爭,有比較,學校更應該為人類的未來,守著“公平正義”的金線,為教育的本質,哪怕是這樣小的事情,也能“多想一點點”。別讓年輕人一進校門,就感覺自己被公開地貼上紅底白字的標簽,變成五分之一,送進不同通道。哪怕是“疏忽”,也要盡量避免。更何況,2021年,教育部頒布《未成年人學校保護規定》,學生的考試成績、名次等學業信息,學校應當便利學生本人和家長知曉,但不得公開。

  至于那些責備小孩子“連分數都面對不了”的成年人,我們就沒有面對不了的東西嗎?是我們努力就能改變的嗎?別拿叢林法則那一套責備弱者了,須知當下的年輕人,焦慮壓抑不是因為“缺少競爭”,而是因為“過度競爭”。在正義里孕育的勇氣,可能會為更多人爭取正義;在叢林里孕育的勇氣,大概只會為自己爭取利益。

  回到那張表格,天氣熱,人心急,就不能有個又快又好的排序法嗎?

  有網友說,按成績尾號排序。

  嘖,人民群眾的智慧創造歷史!

  秦珍子 來源:中國青年報

【來源:中國青年報】

聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

本文轉自:瀟湘晨報

相关文章

暂无相关记录

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问