金價370元/克，回到一年前，通脹遠高于一年前，買黃金抗通脹嗎？

說到通貨膨脹，物價飛漲，大家很自然地就會想到買一些黃金來進行保值。但實際上通過黃金來抵抗通貨膨脹，其實效果非常的不理想。

如果你想的是買了黃金，哪怕黃金價格下跌，也可以作為傳承，一代傳一代。這種長期持有的想法就更加是錯誤。

至于希望黃金保持升值，又買入黃金首飾的人來說，那就是錯上加錯了。

01，金價跌了，買嗎？

上圖是近一年的基礎金價變化，一年前的7月9日，當時372.8元/克，現在的價格是377元/克。

經過這一年的波動，上漲再下跌，現在國內金價居然又回到了一年前。

不過，CPI卻在這一年里，明顯升高了。一年前的2021年6月，CPI是1.1%，但今年的6月，最新CPI已經漲了2.5%。

在這種情況下，大家當然擔心通脹，畢竟大家明顯感覺到豬肉的價格又漲起來了，上一輪豬肉價格漲到三十元的時候，僅僅是兩年多以前，大家應該還有深刻的印象。

查了一下過去的CPI數據，2020年1月CPI達到了當時的峰值5.4%，如果有人在當時覺得通脹太高，買入黃金來抗通脹，到現在有沒真的抗通脹呢？

當時黃金的價格是1550美元左右，現在的國際黃金價格是1700，看來賺錢了，是不是很有成就感？

如果運氣足夠好，當時在1550買入，在最高的2000美元以上賣出，還是能小賺一筆的。

但黃金真的是抗通脹利器嗎？

關于黃金可以保值最著名的一個案例，就是在古巴比倫時代，如果你拿一盎司的黃金出來，可以買若干磅的面包。時至今日，面包價格早已經漲了很多很多倍。但是，你再拿出一盎司的黃金，竟然還是可以買一樣多的面包。

也就是說就價格不斷上漲的面包而言，黃金的購買力完全沒有變化，成功地抵御了這么多年來面包的通貨膨脹。

02，長期搞通脹，不明顯

但是，我相信另一組數據更能說明問題。

有西方的經濟學家做了一個統計，過去200年黃金在扣除通貨膨脹之后的年化收益率不足1%。

既然是扣除通貨膨脹還有1%的上漲，那至少說明黃金是抵御了通貨膨脹。但是，我們來看看其他的資產，假如買入一些長期債券年化收益率達到3.6%，假如買入股票這200年來的平均收益率年化可以達到6.6%。這兩類資產才是真正的抗通脹吧。

我們再換一種方式來對比，200年前你拿出1美金買入黃金，到現在手上的黃金價值4美元。而另外一位朋友掏出1美元買入了股票，現在升值到60萬美元。

這個時候，如果還要強調黃金能夠抵御通貨膨脹，那就真的是只能抵御通貨膨脹而已了。所以不但短期來說難以抵御通貨膨脹，長期來說長期持有的意義也不大。

因此，想買入黃金一代傳一代的朋友，千萬要考慮清楚。

03，金飾，是個坑！

而有一些朋友還偏向于喜歡購買黃金首飾，那就更加是大錯特錯。

因為黃金首飾的價格并不是黃金的價格，往往要加上大量的設計費用手工費用還有各種各樣的傭金和稅費。

如果黃金價格每克400元，黃金首飾的價格可能每克是500元。在買入的時候，你就已經多掏了25%的錢。當黃金價格上漲了25%之后，你的首飾才能打平。

畢竟買入的黃金首飾，在你拋出時，別人只按照黃金價格來收購，不會再考慮你多付的那一些設計費手工費等等的。

所以大家一定要注意，只有在戰爭或者是非常惡劣的急劇通貨膨脹的情況下，黃金的避險功能才比較現實。

本文轉自:財說得明白