這咋能叫墊付？墊付河南村鎮銀行儲戶的資金，源自新財富集團資產

之前投帥質疑的河南農信社墊付村鎮銀行儲戶本金的資金來源問題，終于有了說法：萬萬沒想到，居然就是查封、扣押、凍結的新財富集團資產處置表現得來的資金。

首先，這怎么能叫“墊付”？

之前不是說儲戶的存款都被新財富集團私下轉走了么？那新財富集團資產表現所得的資金本來就是應該完璧歸趙，歸還給儲戶的啊。只是由河南農信社經手代辦而已，哪里有什么“墊付”？

比如，投帥的錢包被壞人偷走了，有好心人見義勇為抓住了歹徒，從它身上搜出很多錢包，并把投帥的那個還給了我。

好心人這種行為，當然值得贊賞，并且保護了投帥的利益，但是我們難道能說，這錢，是好心人墊付給投帥的么？

當然不能啊，因為它本來就是我的。

其次，五萬元先行賠付的標準是否合理？

一般來說，誰出錢誰說的算。

既然這原本就是屬于全體儲戶的共同資產，那誰又有權作出五萬元以下先行賠付的決定呢？能讓部分小金額儲戶先上岸當然是好事，但對其他儲戶來說，明顯有失公允。張三在河南村鎮銀行存了五萬元，就可以順利拿回本金；李四存了五萬零一，何時能得到賠付，能賠付多少，就一點說法也沒有了。這種處置措施，顯然是不合理，特別是在賠付資金本就是張三李四的共同資產，而并非他人墊付的情況下。

最后，越拖越不利，不如當機立斷。

為什么不干脆承認儲戶的合法權益，不要再玩“賬外業務客戶”這樣的文字游戲。

讓這幾家涉事的村鎮銀行走破產清算流程，啟動《存款保險條例》50萬本金以下保賠付的機制。用真金白銀，穩住我們銀行系統的信譽，才能確保不會在全國其他地區不出現針對類似小微銀行的擠兌效應。這幾家涉事村鎮銀行不倒閉，老百姓全國其他村鎮銀行的信心可能就要倒塌了啊。真到那時候，可就不是400億能解決的問題了。

我是仁義禮智投，國有商業銀行總行注冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。PS：我不是什么小編，如果嫌ID太長，一定要起個昵稱的話，就叫我投帥吧。

本文轉自:仁義禮智投