拜登威脅對伊朗動武，美國有沒有這個膽子？

拜登親赴以色列之后，便給以色列送上了一份大禮，美國承諾，會為以色列提供價值380億美元的軍事幫助。

當然了，最值得注意的，還是拜登對伊朗釋放的強硬信號，拜登表示，不排除將武力作為針對伊朗的最后手段。這意味著，如果美國真的惱火了，等待以色列的，沒準是軍事打擊。

美國與伊朗之間的恩怨情仇由來已久，從霍梅尼時代開始，美國和伊朗之間就是“話不投機半句多”，特朗普上臺之后，兩國更是走向了徹底對抗。特朗普不但撕毀了伊核協議、對伊朗發起了全面制裁，還下令斬首了伊朗名將蘇萊曼尼。作為回應，伊朗對美國在伊拉克的一個軍事基地發起了猛烈轟炸，還對特朗普和蓬佩奧等謀劃暗殺蘇萊曼尼的政客發出了通緝令。

當然了，與人狠話不多的美國相比，伊朗的反擊，充其量只能算得上是“雷聲大雨點小”。迄今為止，伊朗都沒有對美國和以色列發起所說的那種報復，究其根源，還是因為伊朗實力遠弱于美國，硬剛美國的結果有可能是自討苦吃。

拜登執掌美國之后，美國選擇了重返伊核協議，問題在于，雙方就此事談了一年多了，結果卻是沒有結果。伊朗認為美國想敲竹杠，美國認為伊朗想占便宜，在談判桌上，雙方誰都不肯讓誰。支持特朗普和反對伊核協議的內塔尼亞胡下臺后，以色列對伊朗的態度緩和了不少，但美伊還是沒有簽署協議。

對拜登來說，現在有兩個選擇，一是繼續和伊朗耗下去，用軟硬兼施的方式和伊朗談判。二是對伊朗發出最后通牒，迫使伊朗在談判桌上妥協。

顯然，“打一巴掌再給點甜頭”的方式，在伊朗這確實不太行得通，拜登選擇了另尋他路。

問題在于，拜登撂下的狠話，能不能嚇住伊朗？

就現在來看，伊朗沒有怎么在意拜登的警告，但這不意味著拜登會放棄對伊朗動武的想法。與總是張口就來、語不驚人死不休的特朗普不同，拜登很少會對一國發出戰爭警告，從這個角度看，拜登或許不只是逞口舌之勇，而是確有對伊朗亮劍的打算。

世界各國最關心的問題莫過于：美國到底有沒有這個膽子打伊朗？

從軍事角度判斷，確實有這種可能。作為全球第一大軍事強國，美國擁有核動力航母、F-22戰機和三叉戟導彈等利器，對付伊朗完全不在話下。當然了，伊朗同樣有重創美軍基地、打擊美國盟友的實力。

伊朗對于美國的態度很簡單，如果美國讓伊朗過不好，伊朗就會讓美國不好過，特別是美國對伊朗使用武力、伊朗無路可退的情況下。等到那時，除了背水一戰之外，伊朗軍方幾乎沒有別的選擇。

然而，從綜合角度看，美國對伊朗發起軍事行動，無疑是自找麻煩。美國有的是招數去對付伊朗，發起顏色革命、斬首行動，攔截伊朗油輪、凍結伊朗資產，都可以讓伊朗付出沉重的代價。相對來說，軍事手段是最不靠譜的戰術，除非美國真的有信心在瞬間擊潰伊朗。

不可否認，論常規軍事實力，美國顯著強于俄羅斯，但伊朗不比烏克蘭弱，且俄羅斯絕不會坐視伊朗被美國擊潰而不理會。一旦美國在中東陷入拉鋸戰，伊朗轟炸美國在中東的盟友和軍事基地，美國必然會遭遇重創。

另一方面，今時不同往日，歐盟不會跟著美國在中東煽風點火，更不會追隨美國去攻擊伊朗。原因很簡單，伊朗的彈道導彈或許打不到美國本土，但攻擊歐盟成員國還是不在話下的。

戰局如棋局，多的是出人意料的變數，不到最后一刻，誰也不知道結果會怎樣。美軍曾在越南和阿富汗折戟沉沙，現在也有可能在伊朗遭遇沉重打擊。

說到底，美國相對別國的優勢，和數十年前相比，已經下降很多了，強行逞能的結果沒準是自取其辱，一旦兵敗伊朗，美國就會面臨墻倒眾人推、群起而攻之的局面。到時候，厭惡美國的勢力有可能會趁機找美國的麻煩。

對伊朗來說，接下來切不可放松警惕。

本文轉自:軍青十一處