黄金形态通APP下载

高教資源弱于深圳大連青島廈門引爭議:寧波高校建設慢人一拍?

jay財經觀點4年前 (2022-07-15)18
一種觀點認為,寧波的高教是城市最大短板,看看深圳、大連和青島,寧波應該羞愧,即使小小的廈門,也有一所不錯的廈大。其實以寧波自己的財力,足以辦好3-5所高水平大學,歸根到底還是思想的問題。寧波城市風光可能有人會不以為然,一些城市高教再好有什么用,人才吸引數量寧波超過了大多數高教強市,其他地方大學再好,也是給寧波培養人才,何樂而不為......其實自己培養全國的...

一種觀點認為,寧波的高教是城市最大短板,看看深圳、大連和青島,寧波應該羞愧,即使小小的廈門,也有一所不錯的廈大。其實以寧波自己的財力,足以辦好3-5所高水平大學,歸根到底還是思想的問題。

寧波城市風光

可能有人會不以為然,一些城市高教再好有什么用,人才吸引數量寧波超過了大多數高教強市,其他地方大學再好,也是給寧波培養人才,何樂而不為......

其實自己培養全國的人才,與全國人才來,是兩個完全不同的概念。這也是深圳為何要辦深圳大學、南方科技大學,馬上舉辦深圳音樂學院、深圳海洋大學、深圳師范大學的原因......

對此觀點不敢完全認同,寧波有什么好羞愧的?深圳的地位,能利用的資源豈是寧波能比的?即便如此,深圳的高教醫療資源,跟大部分省會也比不了。

青島、大連近代都是大城市,底子雄厚,亦有政策照顧,廈門大學是華僑陳嘉庚創立的。而49年以后到改開之前,寧波作為東海前線隨時準備打仗,上面根本不會投錢給寧波,更別說高教了,這段時間,寧波僅有一所師范學院。

其實寧波該努力的也努力了,上世紀90年代,本來西電和吉林工業大學都要搬到寧波來,最后一個被省里阻攔,一個被部里阻攔,這種事也就沒辦法了。

可能有人會說,如果謀求全搬被攔截時,為何不采用辦理分校形式?如同中國礦業大學分兩個城市,這樣也許就成功了。說到底還是思維問題......

寧波城市風光

其實不能這樣講,礦業、地質這幾所特殊的兩個城市分別辦學的學校,本質是當年為了順應要求整體搬遷出京。

但后來留京研究院又開始招收本科教育,才發展成現在兩地各自辦學的局面,實際是整體搬遷不完全,而造成兩地爭取辦學主體的博弈結果,并不是兩地合作辦分校的成果。

應當看到,大學、醫院這種東西都是有政策性的,基本集中在省會城市,不是說你努力就能有的,如果只靠錢,那寧波還需要自己搞諾丁漢,砸錢辦大學嗎?恐怕現在寧波遍地都是985-211了。

如今的幾所大學,都是改開后寧波人自己攢起來的,諾丁漢大學更是靠著一位女將奮斗得來的,寧波什么都靠自己,應當值得驕傲,而不是什么羞愧。

高教資源弱于深圳大連青島廈門引爭議:寧波高校建設慢人一拍?對于現在的寧波來說,既然公辦的批不下來,就多搞諾丁漢這樣中外合作的,以及民辦的。

至于質量,現在先要求不要太高,先解決有沒有的問題,再解決好不好的問題。招生也不用擔心,野雞大學都有很多人讀,更何況正規的中外合作和民辦大學。像那個中德合作辦學要盡快搞起來。

寧波城市風光

以上觀點你有異議嗎?

本文轉自:城市把脈

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问