5G聯盟傳來新消息，美計劃或將泡湯？

面向5G，微軟、思科、英特爾等美國公司攜手歐洲諾基亞，沃達豐等企業，打造O-RAN 聯盟，也就是外界俗稱的“5G聯盟”。

其中諾基亞曾暫停過這個聯盟的工作，失去了諾基亞的支持，給聯盟的發展帶來變數。而5G聯盟再次傳來新消息，諾基亞和韓國LG展開Open RAN領域的開發合作，這是O-RAN聯盟之外的又一項技術組織。

諾基亞徹底放棄5G聯盟了嗎？美國計劃或將泡湯？

諾基亞聯手韓國LG

每一代通信技術發展的背后，都會有一群人報團取暖，成立各自的聯盟陣營。靠單獨一家企業是很難推動通信技術發展的，需要聯合各大通信技術公司制定標準，打造互聯互通協議，才能實現通信技術全球化。

否則一個國家一個標準，那要是經常出國的人，可能會面臨身處異國他鄉無法使用互聯網的情況。

考慮到這個問題，一項喜歡建立圈子的美國打造了5G聯盟，所謂的5G聯盟其實就是基于RAN蜂窩式無線接入網技術打造的，全稱叫O-RAN聯盟。

這個聯盟成員主要是歐美通信巨頭，運營商，包括德國電信、沃達豐、諾基亞、微軟、英特爾等等。

如果O-RAN聯盟在5G時代下貢獻關鍵的技術，或讓歐美地區重新在5G領域掌握重要的話語權。不過事情進展并沒有那么順利，2021年8月份，諾基亞宣布暫停O-RAN聯盟的所有技術工作，原因是無法解決一些“合規性”問題。

但情況很快發生反轉，在不到一個月的時間內諾基亞再次宣布重新恢復O-RAN聯盟的工作。

諾基亞的變臉操作讓人摸不著頭腦，然而5G聯盟傳來新消息，諾基亞又“跑”了。根據消息顯示，諾基亞和韓國LG控股的Uplus運營商合作，雙方簽署了諒解備忘錄，共同開發Open RAN相關領域的技術。

關于這項合作，LG Uplus給出的說法是“為了達到讓客戶滿足的服務質量水平，有必要升級5G網絡。”

需要知道的是，Open RAN也是一種無線接入網，采用的是開放式技術。和RAN蜂窩式無線接入網的區別在于可以兼容更多通信設備，讓運營商有更多的通信設備選擇。

諾基亞放棄5G聯盟了嗎？

諾基亞聯手韓國LG，這估計是美國沒有料到的。諾基亞是打算徹底放棄5G聯盟了嗎？所以才和LG旗下的運營商開展Open RAN技術領域的開發合作。

目前尚未傳出諾基亞離開O-RAN聯盟的消息，所以無法判斷諾基亞是打算顧此失彼，還是魚和熊掌兼得，在兩項通信技術領域都大展拳腳。

諾基亞想要在O-RAN聯盟和Open RAN技術領域都取得領先地位，恐怕沒那么容易。因為不管諾基亞作何選擇，結果都會是顧此失彼。

一方面諾基亞在O-RAN聯盟的工作狀態并不穩定，之前就有離開的想法，現在更是投入Open RAN技術陣營的合作開發，說明諾基亞在美國5G聯盟似乎是搖搖欲墜了。

另一方面Open RAN技術還沒有得到行業的普及，大型運營商采用速度慢。英國電信集團說過，沒有看到Open RAN帶來的成本效益。而美國一些布局Open RAN的運營商已關閉首批網絡，相關Open RAN設備供應商更是陷入了裁員風波。

美計劃泡湯？

這樣的結果未必是諾基亞希望看見的，若Open RAN發展迅猛倒也罷了，諾基亞進入該技術領域加大運營商合作，肯定能獲得不少好處，有利于拿下更多的全球各國運營商訂單。但美國和英國驗證了Open RAN在當下不是明智的選擇。

話雖如此，可西方國家對Open RAN的興趣不減，英國沃達豐啟用了5G Open RAN站點，美國打算聯合歐洲各國建設Open RAN生態。

而且Open RAN分布式的特性，可以讓西方減少對中企的依賴，一旦Open RAN布局成功，西方就能選擇更多的通信設備供應商合作。不過理論和現實是有實際差距的，總的來看，美計劃或將泡湯了。

美國苦心經營的5G聯盟在諾基亞的一番操作下，可能會導致更多的歐美巨頭有其它的想法，不再開展有關開發工作。而美國同樣在探索的Open RAN技術領域，卻被驗證沒有成本效益。

換句話說，美國在O-RAN，Open RAN這兩條路都充滿變數。若真的效益出眾，美國5G早就該表現出主導下一個通信技術時代的優勢了。

寫在最后

諾基亞參與美國5G聯盟的技術開發工作，但過程中經歷暫停工作和恢復工作，一來二去之后諾基亞又投入了Open RAN技術領域的開發，和韓國運營商聯手。諾基亞到底是怎樣的想法無法猜測，但可以知道的是，美國5G要想成功，就該多做一些有意義的事。

對此，你們怎么看呢？歡迎留言和轉發。

本文轉自:青源科技談