黄金形态通APP下载

美前防長與普京觀點一致,認為大陸無需對臺開一槍,便能實現統一

jay財經觀點4年前 (2022-06-27)18
當中國崛起成為無可爭議的事實后,以美國為首的西方陣營,正將阻撓我們實現復興的期望,寄托在挑動臺海問題上面,妄圖煽動兩岸發生軍事沖突。不過,并不是所有國家都對中國崛起抱有敵意和懷疑,也不是所有人都認為兩岸關系最后會以兵戎相見來收尾。去年,俄羅斯總統普京接受美媒專訪時,就曾對臺海問題未來走向發表過看法,他認為大陸根本就不需要動用武力,只需依靠自身的經濟實力,就能...

當中國崛起成為無可爭議的事實后,以美國為首的西方陣營,正將阻撓我們實現復興的期望,寄托在挑動臺海問題上面,妄圖煽動兩岸發生軍事沖突。不過,并不是所有國家都對中國崛起抱有敵意和懷疑,也不是所有人都認為兩岸關系最后會以兵戎相見來收尾。

去年,俄羅斯總統普京接受美媒專訪時,就曾對臺海問題未來走向發表過看法,他認為大陸根本就不需要動用武力,只需依靠自身的經濟實力,就能實現國家統一的目標。

近些年,與普京持類似看法的人越來越多,甚至包括了美國前高級官員,只不過在具體細節上面,兩者存在根本性的差異。

據《國會山報》報道,美國前防長蓋茨日前宣稱,目前發生于烏克蘭的戰爭很難在臺灣地區上演,因為大陸對臺使用軍事手段的可能性“很低”。

他進一步解釋稱,大陸始終傾向于借助經濟措施施壓,這種做法足以令臺當局“屈服”,所以他料定解放軍“不會開一槍”。不過蓋茨馬上話鋒一轉,表示其之所以有這種想法,根本原因是大陸從未進行過大規模的登陸作戰。

而一旦武力“收臺”,規模很可能會接近諾曼底登陸,另外,要在開戰之前大幅度削弱臺軍,蓋茨覺得以解放軍現在的實力“無法做到這點”。可以看出,這位美國前防長所得出的結論,雖然與普京的看法有重疊之處,但內在邏輯卻南轅北轍。

總結來說就是,一個認為不想,一個則認為不能。普京會做出上述判斷,是因為看到大陸在過去幾十年里,始終沒有放棄和平統一的目標,始終愿意以最大的誠意,與島內2300萬同胞共謀民族復興大業。

而且,一直以來我們都愿意與對岸分享發展的紅利,若不是美國為首的外部干涉,以及“臺獨”分裂分子從中作梗。兩岸統一進程或許早就有了決定性進展。

所以,普京稱大陸無需動武也能”收臺,某種程度上也是對兩岸未來的一種祝福,畢竟避免戰火,實現國家和平統一,才最符合中華民族的整體利益。而蓋茨的看法更像在看衰中國,其鼓吹我們無法做到武力“收臺”,才被迫選用經濟手段。

換言之,別看結論和普京一樣,可實際上還是打著“以臺制華”的算盤,沒安什么好心。眾所周知,如今的美國正在無所不用其極地利用臺海問題挑釁我們,其中就包括武裝“臺獨”勢力,來達到“以武拒統”的目的。

曾經擔任過美國防長一職的蓋茨,自然知曉里面的利害關系,因此便大肆唱衰解放軍,一方面妄圖混淆視聽,一方面則給臺當局打氣。

可解放軍實力的增長速度大家有目共睹,現在我軍手握3艘航母,8艘055大驅,每年新下水的驅護艦總噸位遠遠甩開第二名一個身位。此外,火箭軍的“東風快遞”也在不斷添加新成員,高超音速武器更是獨步全球,這便是我們維護國家主權的底氣。

蓋茨之流仍然拿二戰時期的眼光去看待中國軍力以及兩岸問題,只能感慨美國政客“老年帝國主義”的思想實在過于腐朽,以至于主觀上拒絕承認中國的發展和地位,幻想著世界格局永遠不會發生改變。

事實上,這種反對歷史前進的意識形態,正將美國自己一步步拖入深淵,因此無論美西方如何唱衰,兩岸走向統一都是必然的結果。大陸不承諾放棄使用武力,就是因為強敵和惡鄰環伺,所以不得不防。

華盛頓方面必須認清一個事實,我們從不放棄任何能夠實現“和統”的機會,但也絕不會縱容任何外部干涉勢力挑起兩岸沖突。若有誰不信邪敢助推分裂,解放軍必將不惜代價打到底。

本文轉自:田柳Talk

相关文章

暂无相关记录

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问