黄金形态通APP下载

極目銳評|蔚來汽車墜樓聲明引爭議后修改措辭,改也沒改好!

jay財經觀點4年前 (2022-06-24)12
極目新聞評論員 吳雙建6月23日晚,智能電動汽車公司蔚來在其官方微博上發布聲明,回應“測試車墜樓致兩名試車員身亡”事件。因文中包括“這是一起意外事故,與車輛本身沒有關系”引發網友爭議。隨后,蔚來官微刪除這一聲明并修改了措辭,重新發布的聲明稱,“根據對現場情況的分析可以初步確認,這是一起(非車輛原因導致的)意外事故。”(據6月24日環球網)“這是一起意外事故,...

極目新聞評論員 吳雙建

6月23日晚,智能電動汽車公司蔚來在其官方微博上發布聲明,回應“測試車墜樓致兩名試車員身亡”事件。因文中包括“這是一起意外事故,與車輛本身沒有關系”引發網友爭議。隨后,蔚來官微刪除這一聲明并修改了措辭,重新發布的聲明稱,“根據對現場情況的分析可以初步確認,這是一起(非車輛原因導致的)意外事故。”(據6月24日環球網)

“這是一起意外事故,與車輛本身沒有關系”的說法,的確讓人感覺不適。車輛墜樓造成兩人死亡的悲劇,雖然蔚來在聲明中提到了“我們對這次意外非常痛心,對罹難的同事和合作伙伴員工表示深切哀悼”,但依然讓人感覺有冷血之感。

蔚來這么快在聲明中“撇清”事故與車輛的關系,顯然是怕影響車輛的銷售。或許,現在車輛里都保存有各項行車數據,讀取一下很快就可得知事故是否與車輛相關,但這個說法,考慮到家屬和公眾的感受了嗎?

這樣的聲明,恐怕更影響車輛的銷售吧!

網友相關評論(圖片來源:網頁截圖)

即使是在修改措辭之后,同樣讓人覺得不適。“根據對現場情況的分析可以初步確認,這是一起(非車輛原因導致的)意外事故。”其實說的還是一個意思,修改后的措辭和修改前的區別不大。而且,改后的聲明中稱“對現場情況的分析”,蔚來又不是做事故現場調查的,哪來這個本事這么快得出結論?

車輛墜樓的原因有很多,當然不排除是駕駛員操作的問題。但是,車輛到底有沒有問題呢?這也不是蔚來自說自話的事。其一,這需要蔚來自己讀取數據進行分析,另外,結論也需要權威的第三方,或者政府有關部門進行調查和認定。只有經過權威認定的結果,才能讓公眾信服。

作為一家大公司,發布的官方聲明文稿,還是要帶有溫度。事故發生了,怕影響車輛形象可以理解。但這些負面影響,都可以通過真誠和真心的溝通來消除。

如果蔚來在事件發生后,在發布聲明中稱“對遇難者表示哀悼”,并且說在如何安撫遇難者家屬、強調事故原因正在進一步調查,就會好很多。因為,事故發生后,人們第一

點是“發生了什么事”“人怎么樣了”,而不是“關車什么事”。接下來,蔚來根據對事件的調查,再來說“車”的事,這樣也顯得有章法一些,說明在處理事故上有輕重緩急的考慮。

第一時間強調“非車輛原因導致”,遇難家屬怎么想?即使車輛沒有問題,感覺也像在把責任甩到遇難者身上去。

輿論公關是一門藝術,但歸根結底,還是要將人放在首位,聲明要體現對人的溫度。蔚來要修改的,不是聲明文稿中的措辭,而是要改一改公關的理念。

畢竟,你造的雖然是車,但買車的都是有血有肉的人。

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經采納即付報酬。

本文轉自:極目新聞

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问