印度可以買俄油，中國就不能買？美國“雙標”背后的邏輯是什么

美國挑起俄烏沖突，一直拿此事逼迫其他國家選邊站隊，反對其他國家跟俄羅斯進行貿易，尤其是在能源方面的貿易。

一些國家由于畏懼美國的壓力，不得不跟俄羅斯劃清界限；有的國家，為了討好美國，無視國家和民眾的利益，通過跟俄羅斯切割來向美國納投名狀。

當然，也有國家在擴大跟俄羅斯之間的能源合作，中國和印度就是其中最主要的兩個國家。然而，美國對待中印同俄羅斯能源合作的態度，卻有著天壤之別。

據俄媒報道，在白宮記者會上，美國國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比回應兩個問題。

第一個問題是，中國從俄羅斯進口石油的數量已經創了紀錄，兩國之間的貿易正在增長，對此有什么要對中國說的。

柯比表示，他認為這是中國愿意繼續與俄羅斯合作的一部分，同時也是中俄在烏克蘭問題上加強合作的“又一例證”。只是因為多買了一些俄羅斯石油，就被扣上了“在烏克蘭問題上加強合作”的帽子。

扣完帽子之后，柯比又表示，美方呼吁中國在這一問題上成為一個“負責任的大國”，與其他國家一起譴責俄羅斯，且對俄羅斯實施制裁。

第二個問題是，印度購買俄羅斯石油，對美英關系意味著什么？

柯比的態度出現了巨大轉變，表示印度是美國在印太地區的重要戰略伙伴，“我認為我們應該讓印度領導人談談他們的經濟政策，我能說的是，美方重視與印度的雙邊關系。”

然后，柯比把后面的一句話吞了回去，結合前后的語境來看，柯比想說的應該是“依然希望印度能夠制裁俄羅斯”，但是說了一半沒有說出來，變成了“每個國家都必須自己做出決定，這些都是主權決定，但美國希望國際社會對俄羅斯施加盡可能大的壓力”。

后面這句話本來是要說給印度的，但是柯比吞了回去，把“印度”換成了“國際社會”，這表明柯比并不愿意點著印度的名發出指責。

倒不是美國對印度大規模采購俄羅斯石油沒意見，實際上，美國前后多次對印度施壓，但是印度一直沒有搭理。這一次柯比沒有明著說印度什么，主要目的是為了跟第一個問題區別開，即讓外界明白，美國對中國和印度的態度是不一樣的。

美方為何要刻意展現自己“雙標”的一面呢？并非是普通“偏心眼”，這背后的還是“順我者昌逆我者亡”的霸權邏輯。是在用實際行動告訴外界，你跟著美國混，即便一些事不符合美國的外交政策，美國也可以睜一只眼閉一只眼。

但如果逆著美國，做同樣的事情，就能給你扣上一堆帽子。

這種做法本身就是在展現霸權，表明美國在輿論方面的能力，就是要指鹿為馬，就是要顛倒黑白，大家都是知道在搞“雙標”，但就是要明著“雙標”。

不過這種做法看似威風，實際上卻是霸權衰落的一個表現，這完全是一種潑皮、無賴的做法，一個有能力的大國，會公然撒潑打滾嗎？肯定是不會的。

如果美國的霸權還在鼎盛，根本沒必要露骨地表現出來。正是因為霸權衰落了，美國才要刻意表現出來，提醒外界美國還是“霸主”。

而在霸道的背后，充斥著的是心虛，試圖給自己壯壯膽，跟曾經那個自信到自大的美國，形成了鮮明的對比。如果以后美國都要通過類似的方式展現自己的霸權，霸權只會更加廉價，甚至淪為笑柄。

#百家聊熱點#

本文轉自:Bing鑒藝雯