北約不敢要求烏放棄領土，普京想恢復沙俄藍圖，雙方只能死撐

歐洲會不會勸烏克蘭以土地換和平，俄羅斯是否堅持領土要求，已經成了一個左右為難的生死問題。

最近，圍繞俄烏戰爭如何收場，北約歐盟還有歐洲國家要發揮什么作用，有什么新態度，眾說紛紜。前一段時間國內某著名網站說，北約要求烏克蘭放棄領土，作為停戰代價，但是我找了原文，發現翻譯有點出入，北約說的是烏克蘭可要付出巨大代價，但是實現和平前能付出多少代價只有烏克蘭自己能決定，北約不會干預烏克蘭的決定，但是會一直支持烏克蘭。

最近德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍、意大利總理德拉吉訪問烏克蘭，還去基輔附近的伊爾平參觀戰場。也有人估計是不是三位總統去烏克蘭勸澤連斯基割地求和了。

然后馬克龍和法國駐華使館的話，也是說，絕對不會要求烏克蘭割地，會一直支持下去，歐洲三個國家領導人一起去烏克蘭，是團結一致對烏克蘭予以支持的又一例證。

另外還有兩個動靜，也說明美國、北約是不會輕易放棄，一個是北約開始考慮幫助烏克蘭實現整體轉型，實現武器裝備作戰體系的北約化，要徹底擺脫俄式裝備的影子，并且提供了上千臺數字式加密電臺用于戰場通信，美國又拿出一個10億美元的武器援助清單，前幾次都是一批8億美元，這次也是下了血本。

但是歐洲民間的聲音不一樣，真的出現了一些社會團體開始嚷嚷別打了，您澤連斯基趕緊把地割讓了不就完了嗎？

歐洲這些國家，官方和民間的立場是不一樣，歐洲老百姓要求烏克蘭割地，是因為繼續打下去，戰爭造成的能源供給長期不足，導致歐洲的經濟壓力巨大，割地求和反正是割烏克蘭，歐洲老百姓不在乎。不能說沒道理，能源這種結構性的依賴都沒解決，側面也說明歐洲對俄羅斯動手沒有什么準備，那么短期來說讓烏克蘭放棄肯定是普通民眾能接受最快捷的解決問題手段，因為政府和老百姓必須考慮不同的問題，如果俄羅斯公開表示，不管仗打成什么樣，烏克蘭的領土仍然是烏克蘭領土，俄軍實施占領，不改變領土主權歸屬，他們還能勸勸烏克蘭忍忍，但是普京最近說的是要恢復彼得一世時期的版圖，對周邊提出的是領土主權要求，歐洲這些國家政府反而堅決沒法向后退一步。

因為今天歐洲這些國家如果逼烏克蘭放棄領土，那么所有歐洲國家都必須考慮一個問題，俄羅斯會不會認為通過這種方式還能贏得下一局，誰是烏克蘭之后下一個，真出現了下一個會不會又被其它歐洲國家催促放棄領土？那北約對歐洲國家的吸引力就沒了，而且現在的國際關系，不管是聯合國還是其它國際組織，包括中國一直說的應該尊重各國主權領土完整，這些現代國家關系的基本原則，都是建立在威斯特伐利亞體系上的，北約如果自己拆了這個體系的臺，那就是天下大亂。

現在誰都不敢說有把握重建一個新的穩固體系，所以北約只能死撐下去。烏克蘭自己認輸和俄羅斯簽訂新的領土相關協議是一回事，北約主動要求烏克蘭放棄領土，那就是北約自己判自己死刑。這個賬北約各國政府還是會算的。

怎么辦，只能是美國和歐洲一起，繼續和俄羅斯對著拼消耗。這一仗打到現在，雙方都一樣，要堅持打下去，難受，堅持不下去，就更難受。

本文轉自:劉曉非說