“末日博士”一語成讖，美國衰退陷入滯脹，制造業回流成泡影

進入6月下旬，隨著美國聯邦儲備局（美聯儲）第一次宣布加息75個基點，美國經濟的重要指標，即美國股市指數已持續下跌超過一周，開始進入了美國股市進入21世紀以來的第四次熊市。

在受美國經濟增長明顯放緩、40年來最高通脹和美聯儲28年來最激進貨幣緊縮等一系列因素影響，美國的投機商與金融從業者開始“以史上最快的速度拋售美股”，美國30年期固定抵押貸款的平均利率，也從2022年1月的3.25%上漲到6月的6.13%，創下了2008年美國次貸危機爆發以來的新高。

在美國金融環境持續收緊，通貨膨脹又持續攀升之際，一個問題就隨之而來，在美國前總統特朗普曾積極運作，現任總統拜登也簽署“美國供應鏈行政令”,要求“振興和重建國內制造能力，促進經濟繁榮和國家安全”之后，一直被西方鼓吹的“美國制造業回流”又怎么樣了呢？

美國的經濟學家會委婉地說“美國制造業已經降溫”，而另一些指標就會不客氣地指出，所謂回流根本沒有這回事。譬如全球第二大集裝箱航運集團，丹麥馬士基公司的首席執行官就在接受媒體采訪時指出，從貨運情況看，幾乎沒有看到美國或歐洲制造商，將生產撤回其國內的跡象，而全球供應鏈同樣也沒有因為拜登當局的意志，而發生一些“重大變化”。

不可否認，環顧特朗普、拜登執政時期的經濟情勢，外界總能看到一些體現“制造業回流”特征的重大事件。這其中最具代表性的發生在2017年。

當時，尚未發動對華貿易戰的美國前總統特朗普，曾試圖邀請臺灣富士康公司在美建廠，后者隨即計劃在美國東北部的威斯康星州斥資100億美元，新建一家可帶來1.3萬本地就業，用于生產高端平板顯示屏的巨型工廠。特朗普隨即稱該項目為“世界第八大奇跡”。

但富士康公司在斥資6000萬美元買下地皮之后就暫緩推進了項目，其理由也很簡單：美國的生產成本高。到2021年4月，隨著美國基本完成其政權更替，富士康也正式放棄在當地建設大型工廠的計劃，這起風波虎頭蛇尾的結局，也暗示著美國“制造業回流”的命運。

畢竟，生產成本是決定世界各大國安排制造業加工基地的最優先考慮，資本也在考慮生產成本時選擇相對最優化的配置。這使得美國在“全球化”產業鏈啟動之際，就很難一面轉移低端的勞動密集型產業，一面保留相對高端的管理與技術人員。此后的發展必然會事與愿違。

事實上，從20世紀90年代以來，在資本運作的影響下，很多美國企業就在全球化產業鏈過程中，逐漸用世界各地的低技術工人、技術工人、工程師與財務管理人員取代本土的一套系統，只留下被資本掏空的空殼，以及少量市場銷售及財務分析人員。

這其中最具代表性的例子，莫過于美國波音公司在20世紀90年代后，即在控股資本團隊引導下出售其飛機制造廠，解雇大批工程師，并把飛機部件制造廠等單位分布到包括中國在內的全球各地。在全球“外包”即可完成工作，并節約成本之際，美國本土是否還需要“制造業”其意義就不言自明。

當然，從特朗普發動貿易戰、拜登繼承特朗普的關稅政策后，美國等國還是掙扎了一番：如果不能把供應鏈搬離此前的中國等地，那么搬到距離自身更近的區域是否可行呢？在2022年3月，號稱“末日博士”的美國經濟學家魯比尼，已在其發出的“滯脹信號”中批評了風險。

魯比尼認為，在一些國家，地緣政治緊張局勢不斷加劇和疫情給供應鏈帶來的重創，導致制造業更多地從新興市場轉移到發達經濟體，或者回歸到本國政治、經濟聯盟的同盟國中。這句話明確指代了拜登的“美國供應鏈行政令”。

魯比尼認為，美國的決策會導致生產被錯誤地分配到成本較高的地區和國家，并最終誘發滯漲。而今，全球經濟環境也的確給出了相應的回應。當以美國為主導的西方世界，將因此進入經濟增速放緩、通貨膨脹抬升的“滯脹”環境之中時，或許供應鏈或者制造業回流，也在全面衰退的風險下，顯得不那么重要了。

本文轉自:排頭國際