最近民調顯示蔣萬安的選情有點不妙。他和被視為柯文哲接班人的現任臺北副市長黃珊珊的差距已經很小。而且在與不同民進黨候選人進行三方PK的情況下，蔣萬安和黃珊珊之間出現互有勝負的情況。
這份民調還顯示，陳時中雖仍被視為民進黨在臺北最有可能的候選人，但如今已經風光不再，民調掉到第三名。而如果民進黨提名林佳龍的話，黃珊珊會贏蔣萬安。不過三者民調的差距很小，呈現出三足鼎立之勢，使國民黨之前期待的操作棄保的可能性已經不再。
國民黨一直認為，在臺北有四成五支持度基本盤的蔣萬安，依靠自己帥氣的形象還可以有一點加成。但現在看來，在三方參與的情況下，蔣萬安只能保持三成的支持度，且看不出有什么突破的地方，并不能穩穩地保證其當選。反而黃珊珊，從之前不被看好，到現在民調有很大的提升，其中的成長性是有目共睹的。當然，也不排除民進黨的選民在自己的候選人不夠強的情況下，選擇支持黃珊珊，以避免黃現在被棄保。
黃珊珊原本是親民黨籍，是宋楚瑜的愛將，被柯文哲借用，擔任副市長。當初借用黃珊珊的時候，因為溝通不足的問題，還傳出柯文哲與宋楚瑜鬧出不愉快。所以，黃珊珊為避免尷尬，不愿意以柯文哲的民眾黨身份參選。為了避免兩邊難堪，所以她擬以無黨籍身份參選。柯文哲曾表態支持她的這種做法。
雖然這確實存在一定爭議。
黃珊珊出自深藍家庭。有一個哥哥黃曙光擔任島內海軍將領。黃最早以新黨身份從政，后來轉入親民黨。親民黨在聲量逐漸減弱的態勢下，2015年的時候，親民黨與民進黨“勾兌”。蔡英文當時還要求同一選區的民進黨黨員“禮讓”黃珊珊，此舉造成當時擬參選的高嘉瑜不快，大鬧民進黨黨部。但那次選舉，黃珊珊仍然落選。
2019年，黃珊珊被柯文哲延攬做副市長。親民黨籍的另一個臺北市議員林國成同時宣布退黨。親民黨至此在臺北市議會已無席次。親民黨就此泡沫化。黃珊珊一開始不被看好，但隨著臺北疫情升溫，黃珊珊在防疫中表現不錯，一步一步獲得臺北市民的肯定。而在與民進黨當局荒腔走板的防疫政策對抗的過程中，黃珊珊也明顯比缺乏舞臺的蔣萬安更有作為，借此也凝聚了一部分反感民進黨的中間選民。
與之相比，一直被看好的蔣萬安反而面對著三個無法突破的問題。
首先是蔣萬安的出身。其實在臺北泛藍勢力相對較大的情況下，蔣萬安身為兩蔣后人，是加分的。但問題在于，面對民進黨對于兩蔣的攻擊，蔣萬安這個后人表現得有些進退失據。外界觀感覺得這個人如果連自己的祖上都不能或者不敢維護的話，怎么還能維護好自己陣營選民的利益。
其次是蔣萬安在這場防疫的政治攻防中缺乏舞臺。大家每天在新聞中看到的都是陳時中和黃珊珊，蔣萬安不知不覺就被忽略掉了。另外蔣萬安團隊也始終沒有什么好的市政遠景規劃，使之能在具體的市政話題中把蔣萬安插進去。
最麻煩的就是蔣萬安個人的性格問題。過去這種政治人物給人感覺溫文爾雅討人喜歡，但而今卻要受到移動互聯網時代全方位的檢視。蔣萬安定位模糊，思前想后，攻擊不在要點。在很多具體應對中表現木納，缺乏觀點，立場也游移不定。媒體人羅友志稱蔣萬安在視聽媒體上的觀看數據十分糟糕，也說明蔣萬安談吐確實不夠吸引人。未來蔣萬安如不能積極補齊這些短板，想贏得這場選舉將會很難。
不過民進黨方面也樂觀不到哪里去。陳時中成也防疫，敗也防疫。如今疫情反復，問題不斷，甚至各種弊案也不斷浮現。但陳時中明顯有點懈怠，一副“躺平”的姿態。前不久他也確診，連帶整個防疫指揮部無一幸免。之前蔣萬安、黃珊珊都先后染疫，也使臺北這場選戰成為一場“確診者之爭”。
王國材（左）與林佳龍（右）
除陳時中以外，因普悠瑪火車事故下臺的前島內交通部門負責人林佳龍也積極爭取民進黨提名，想在臺北參選。林佳龍還是民進黨內一個重要派系的大佬。但這個派系的處境如今不大妙。所以林佳龍不僅是為自己，也是為自己的派系爭取政治空間。
但林佳龍自視甚高，導致人際關系非常一般。他在做臺中市長的時候，也是因為和地方關系搞不好而連任失利，他從交通部門下臺，接任的是他的副手王國材，結果王上臺干的第一件事情就是將印有林佳龍的文宣全部銷毀重新制作，以消除他的影響力。所以這次林佳龍跳上跳下各種表態想選臺北，但民進黨黨部就是視若無睹。
朱立倫為什么不提名張亞中選高雄？
客觀來說，朱立倫身為國民黨主席，要為國民黨今年的島內地方選舉成敗承擔全部責任。所以他采取以協商取代黨內初選、加以自己的決斷來提名各地方參選人的辦法，是合理也合規的。
民進黨也這么搞，但也是有爭議。比如蔡英文18日提名了桃園、基隆、新竹三地的候選人。其中在桃園提名新竹現任市長林智堅，也引起了桃園當地民進黨籍民代鄭寶清的炮轟，稱是“密室協商”，又罵林智堅“空降又落跑”。除了林智堅在新竹的市長任期不滿就跑出來選桃園不談，最搞笑的是，之前民進黨大佬柯建銘為了延續林智堅在新竹的政治生命，大動干戈搞出新竹縣市合并的“竹竹合并”的鬧劇。如今方案還懸在空中，始作俑者林智堅卻跑掉了。
所以客觀來說，不論朱立倫提名誰參選，雖然都會引起一定的反彈，但并沒有什么特別不合理的地方。問題是，朱立倫和蔡英文不能比。蔡英文是臺灣地區領導人，手上有資源，也有權勢。她提名誰，別人要是不服，也只能不服。何況加上民進黨的支持者相對抱團，也迫使那些有意見的黨內政治勢力再有不快，再明爭暗斗，該團結的時候還是要團結。
朱立倫明顯缺乏這種權威性。國民黨之前接連幾場潰敗，使朱立倫的領導力大受質疑。國民黨而今也沒有什么資源可供朱立倫支配，再加上朱立倫似乎很不耐煩與黨內那些有實力的同志進行細致有價值的溝通，使這幾場提名成為一場接一場的媒體災難。
桃園提名張善政造成方方面面的不愉快。苗栗提名徐志榮卻被婉拒不談。最近又鬧出花蓮議長張峻遭國民黨排除提名。張峻則揚言參選到底。
更大的風波則出在高雄。之前高雄無人要選，朱立倫問過之前任副市長的葉匡時、李四川，都明確表態不選。高雄毫無勝算，也不怪大家畏戰。但越是這種情況，越需要那種不畏戰且有堅強戰力的人物出來挑擔子，所以很多藍營支持者看好論述能力很強的張亞中。
張亞中在思考一段時間后，表現出想選的意愿。結果在他表態以后，卻馬上遇到了羅智強在桃園的下場。張亞中在接受采訪的時候說，自己之所以打算選，是因為高雄的國民黨黨部曾經做過一個民調，自己民調第一。結果媒體上馬上傳出另一份國民黨民調，張亞中名次遠遠談不上靠前，排第一的是柯志恩。柯志恩與高雄其實并無什么淵源，且柯志恩對選高雄一直表態沒有意愿。雖然后來也改口說民調公正的情況下，如果數據好看可以考慮，但態度始終談不上有多積極。
柯志恩
這就讓表態要選的張亞中陷入尷尬。就此退去的話顯得很窩囊，但是為自己爭取的話，又根本不被國民黨部搭理。至于被張亞中質疑的這份國民黨民調也成了“羅生門”。國民黨秘書長黃健庭表示，并非黨中央流出，亦無從判斷是否為黨部所做的民調。本來張亞中稱要讓自己辦公室主任何啟圣前往黨中央請黃健庭提供民調細節，結果又是一拳打在棉花上。
之前臺南提名的時候，朱立倫似乎更鐘意陳以信。不過陳以信在臺南實在沒有什么影響力乃至社會根基，所以最終還是不敵本地的臺南市議員謝龍介，使一場提名風波最終平安落地。但加上之后桃園踢開羅智強，高雄回避張亞中來看，謝、羅、張如今都算是國民黨內屈指可數的最有聲量的政治明星，也是政黨屬性、政治主張最鮮明的幾個人。尤其張亞中，在很多主張方面都有自己獨特的一套東西，也與朱立倫的觀點格格不入。朱立倫對這幾個人也無一例外都有所芥蒂。
最近朱立倫還急匆匆地跑到美國公然宣布“國民黨政策大轉向”。雖然沒有得到什么回應，但也能看出朱立倫無非想把國民黨的路線主張搞得和民進黨一樣。而在內部提名中，他排除那些積極高調，立場上甚至有些疑美反美的人物，也使選戰減少熱點。綜合來看，朱立倫規劃的這場地方選戰，似乎有意要回避意識形態問題，而只想打一場低調的選戰，然后在民進黨執政缺失的基礎上，看看有沒有機會撿到民進黨的便宜。
否則，還真的很難看出朱立倫到底想干什么。
作者丨許億，深圳衛視直新聞特約主筆
編輯丨曾子瑾，深圳衛視直新聞主編
本文轉自:直新聞
jay暂无相关记录
