連拜登都“點頭”取消對華關稅，還差哪步？這事拜登說了很難算數

美國總統拜登正在經歷一段難熬的進退兩難時光。俄烏沖突是如此，是否取消對華關稅制裁也是如此。

多次釋放取消信號

梳理近一年來的新聞報道，可以很直觀的獲取一個信號，那就是從財長耶倫、商務部長雷蒙多到美國總統拜登，都傾向于采取措施、對加征中國出口美國商品關稅政進行調整，取消其中相當一部分商品的加征關稅，這也是很多美國經濟學家和消費者的意見。

就拿最近美國總統拜登的表態來說，他直接表示，他傾向于命令美國貿易代表辦公室啟動正式的“排除程序”，以確定哪些中國輸美產品應從“301條款（美國《1974年貿易法》第301條）”關稅清單中剔除。

事實上，現在美國很多人都已經清醒的意識到，對中國出口美國商品加征關稅非但不能起到提升美國企業競爭力、打壓中國經濟發展的效果，反而會進一步加重美國消費者的消費負擔，推高通脹水平。因為擁有完善產業鏈且受疫情沖擊影響較小的中國能夠源源不斷的為美國消費市場提供高性價比的商品，即便是加征了關稅，在美國市場依然擁有強勁的競爭力。而最后加征關稅的成本也不可能落到中國企業身上，而是由美國消費者直接買單，屬于典型的搬起石頭砸了自己的腳的行為。

現實難題待解

雖然取消已經成為很多人的共識，但拜登真的想要推進這件事卻面臨巨大難題。

今年美國將進行國會中期選舉，這對民主黨來說至關重要，因為一旦失利，未來兩年拜登的執政將面臨極大的困境。因為很有可能他所提出的方案很難在共和黨在優勢的國會中獲得通過，那也就自然會導致民意進一步低落，下一屆大選將相當被動。

而假如拜登現在推動取消對華加征關稅，共和黨肯定會針對該行動做文章，將取消對華關稅制裁與向中國示弱聯系起來，從而證明拜登和民主黨的無能。這一招現在在美國可能效果會很顯著，因此拜登目前也是進退兩難。從解決通脹角度出發，取消對華加征關稅必須做，但從避免民意倒戈的角度看，做這件事又風險很高，十分棘手。

部分消息參考來源：上觀新聞

本文轉自:海峽快訊