用領土換和平？北約想讓烏克蘭“割地求和”，澤連斯基被騙了

反轉再反轉，俄烏沖突已經持續了110多天，按照美國防部官員的表態，俄軍很可能在一周之內拿下北頓涅茨克，然后在數周之內攻占整個盧甘斯克。但在當下，雖然局勢對烏軍不利，但烏克蘭并沒有“低頭求和”的意思，澤連斯基的選擇，是一邊滿世界要錢，一邊向美英歐尋求更多的軍事幫助。

出人意料的是，北約居然選擇了在關鍵時刻“背后捅刀”烏克蘭。

12日，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，俄烏之間有可能實現和平，但烏克蘭可能要為此付出領土等代價，最終怎么做，仍然取決于烏克蘭，但北約會繼續幫烏克蘭獲得更有利的談判地位。

隨后，斯托爾滕貝格說了一句令人“瞠目結舌”的話。

斯托爾滕貝格表示，為了增強烏克蘭的力量，北約會繼續為烏克蘭提供武器，但如果基輔想要和平，或許不得不在自由、領土和主權等問題上作出讓步。

斯托爾滕貝格明確了另一件事，那就是“北約不會卷入烏克蘭沖突”，也不想讓局勢在其他地方升級。簡而言之，在斯托爾滕貝格看來，北約是在保護烏克蘭，但北約不會直接出兵，也不會在烏克蘭本土設立“禁飛區”，同樣不想讓俄烏沖突外溢。

值得注意的是，雖然斯托爾滕貝格沒有直言讓烏克蘭“用領土換和平”，但在有意無意間，北約卻釋放了這樣的信號。

斯托爾滕貝格刻意強調，芬蘭曾將卡累利阿割讓給蘇聯，芬蘭之所以能走出二戰、成為獨立國家，這是原因之一。

當著芬蘭總統的面，直接將“芬蘭對蘇聯妥協”作為經典例子，只能說北約很北約，絲毫沒有在意芬蘭的感受。

按照斯托爾滕貝格的表態，北約顯然想讓烏克蘭“割地求和”，以此換取普京從烏克蘭撤兵，持續了3個多月的沖突可以就此畫上句號。

這不由得讓人想到了另一件事，那就是“美歐有意繞開烏克蘭，直接與俄羅斯討論停火”，烏克蘭認為，美歐有意讓烏克蘭作出讓步，以確保美歐的利益不受到傷害。

毫無疑問，在烏克蘭付出巨大傷亡代價、俄軍沒有取得壓倒性優勢的情況下，烏克蘭不可能割地求和。這段時間，澤連斯基多次表示，烏克蘭領土不容有失，基輔的目標是拿回所有的烏克蘭領土，包括克里米亞。

不可否認，澤連斯基作出了一些讓步，比如說“克里米亞問題可以暫時擱置”，但這不意味著烏克蘭承認克里米亞入俄。烏克蘭曾在5月份明確表示，對俄羅斯讓步會產生“適得其反”的結果，妥協只能讓戰爭停止一段時間，但戰爭不會一直停止下去。

可以肯定的是，無論誰執掌烏克蘭，承認頓巴斯獨立、克里米亞入俄的結果，都將是被迫下臺，更不要說簽署城下之盟、用領土和俄羅斯換和平了。

當下，俄羅斯正在步步為營，包括在赫爾松發行盧布、修建防御工事，赫爾松、扎波羅熱、盧甘斯克和頓涅茨克都透露過，想通過獨立公投加入俄羅斯。然而，迄今為止，俄羅斯并沒有要復制克里米亞模式的傾向。

在頓巴斯戰事結束、俄軍占據絕對優勢之前，普京都不太可能故伎重施、將赫爾松和扎波羅熱劃入俄羅斯版圖，因為俄羅斯知道這樣做意味著什么。

不過話說回來，對烏克蘭來說，北約如此表態無疑是不可接受的。一開始，北約的選擇是力挺烏克蘭，強調烏克蘭主權和領土完整不容有失，但在當下，北約卻想通過“出賣烏克蘭”的方式去避免局勢升級，這等同于欺騙烏克蘭，澤連斯基不生氣才怪了。

戰爭仍在繼續，隨著美國和北約武器不斷抵達前線，局勢又會出現新的變數，至于北約會不會對烏克蘭捅刀子，還是堅持力挺烏克蘭，現在還不能下結論。

至于美國接下來怎么布局。不妨拭目以待。

本文轉自:軍青十一處