美國一直都希望自建芯片產業鏈，把芯片制造放在本土化生產。為此多次邀請臺積電到美國建廠，承諾提供補貼。但是美國還在持續行動，又再次到日本，韓國進行訪問，將它們拉攏在一起，試圖建立“四方芯片聯盟”，但是還差臺積電所在地區。
如果美國成功組建這一聯盟，對世界芯片格局的影響力是非常大的。不過臺積電正式發話，拒絕加入美聯盟。臺積電覺悟了？為何選擇拒絕？
臺積電覺悟了？
臺積電是美國發展芯片制造業的重要拉攏對象，三番兩次讓臺積電到美國建廠。只是臺積電對于在美國建廠并不感冒，只是出于補貼考慮才下定決心。
盡管工廠已經開始，可進展并不是很順利，缺乏人才，沒有供應鏈成本優勢，讓臺積電需要花費更多的時間處理各種各樣的問題。但美國又打算拉攏臺積電加入其所謂的四方聯盟，除了臺積電地區之外，還有日本，韓國也在美國的四方聯盟之內。
日本和韓國基本沒有太大的懸念，關鍵就在臺積電地區身上。在這件事情上，臺積電的態度從側面表達了拒絕。
據臺積電董事長劉德音表示，美國和日本，韓國的合作只是保障供應鏈。對于美國在半導體的發展方面，目前還在討論中，臺積電大部分客戶在美國，并且保持溝通。
從字面意思可能看不出臺積電拒絕加入四方聯盟的意思，但如果仔細深究的話，會發現臺積電已經拒絕加入美聯盟了。
一方面強調美和日韓的合作只是保障供應鏈，沒有其它的意思，既然如此有沒有臺積電地區的參與也能做到相應的保障效果。
另一方面美國大部分的企業都和臺積電保持合作溝通，在合作的狀態下雙方是互惠互利的。臺積電與美企雙方都已經展開深入的合作交流，那加入四方聯盟的必要性也不是很強。
臺積電擁有非常大的供應鏈優勢，這是美國十分看重的。四方聯盟當中的日本和韓國也有巨大的供應鏈影響力。比如日本的半導體設備，傳感器還有韓國三星，SK集團的工廠。
這些芯片聯盟一旦組建成功，對美國實現芯片本土化有很大的幫助。只是臺積電覺悟了，如果想要加入的話可能已經正面表態了。但是從臺積電的態度來看，拒絕的含義更大。
考慮到美國市場對臺積電的重要性，所以沒有直白拒絕是可以理解的。畢竟現在的臺積電手中還有很多美國企業的訂單，在美國還有5nm工廠項目，先維持現狀再考慮將來。
臺積電為何選擇拒絕？
或許臺積電明白美國建立芯片產業鏈會帶來哪些問題，美國如此熱衷于造芯片，搞芯片基礎產業建設，拉攏一大堆伙伴，就是想要讓芯片產業鏈都集中在一個地區。
可是這么做會極大推動芯片制造成本大漲，對于臺積電發展芯片全球化而言，不是什么好事。
臺積電身為芯片制造巨頭，很多必要的半導體設備，材料需要從全球各地供應商手中采購。如果美國把這些供應商都吸引到美國建廠，前期沒有供應鏈優勢，一切都得從頭開始，至少需要幾十億，上百億美元的投資。
就像臺積電僅在美國建設一座5nm芯片工廠就需要斥資120億美元，可能還需要自行承擔巨大的成本。
要是其它的廠也同樣如此，為了抵消成本只能漲價了。到時候臺積電獲得這些設備就需要花費更多的錢去采購。一家廠商還能接受，若大部分的廠商都宣布漲價，可想而知臺積電會面臨怎樣的芯片制造成本。
所以美國建立四方聯盟，自建芯片產業鏈的做法會增加芯片制造的難度，臺積電張忠謀多次強調在美國造芯片成本非常高。美國并沒有將張忠謀的話聽進去，還不斷展開行動。
日本和韓國已經加入四方聯盟了，如果臺積電地區也成為四方聯盟的一員，那么美國會更加不遺余力發展芯片制造，推動芯片本土化。盡管會造成芯片成本大漲，為了掌握產業話語權，美國也不會回頭。
這時再看臺積電為何拒絕，就能明白臺積電是在為將來做準備。目前臺積電準備在下半年量產3nm，未來還會量產2nm。量產這些芯片的投資是非常大的。
臺積電已經宣布在2nm投入340億美元進行量產，這么多的投資需要有足夠的訂單才能實現盈利。因此臺積電需要合理控制成本，任何導致成本上漲的因素都不是臺積電希望看見的。
寫在最后
臺積電制造芯片需要保障全球化不受影響，把工廠放在世界各地，選擇與多家供應商合作還能增加議價權，降低芯片制造成本。未來的工藝芯片會越來越難，投入也會變得非常大，臺積電只有穩住全球化供應鏈，才能更穩的走向未來。
對此，你們怎么看呢？歡迎留言和轉發。
本文轉自:青源科技談
jay暂无相关记录
