為制裁俄羅斯，美國不顧非洲民眾死活，卻偷偷給伊朗石油放行

美國一向遵循“美國至上主義”，將口號喊得冠冕堂皇，實際上卻是說一套做一套，這一點各國早就習以為常。在俄烏沖突，美國更是將這一套發揚到了極致。

對美國而言，俄烏沖突是其削弱俄羅斯的大好機會，軍事上，美國利用烏克蘭給俄羅斯放血，經濟上，美國將歐洲作為制裁俄羅斯的工具。

然而，令人意外的是，美國這一次將非洲也作為遏制俄羅斯的工具。

據《紐約時報》6日報道，美國正在警告14個國家，尤其是非洲國家，聲稱攜帶“被盜烏克蘭糧食”的俄羅斯船只可能會駛向他們。該報道還指出，美國國務院發言人表示，美國正在與其他國家合作，防止其出售可能從烏克蘭偷來的糧食。美國這番用詞，實際上是對非洲國家發出威懾。

按照美國的說法，既然俄羅斯的糧食是“盜取烏克蘭的糧食”，那么非洲國家要是購買俄羅斯的糧食，那便是“助紂為虐”，非洲國家不僅主動卷入了俄烏沖突，還將站在西方的對立面。

然而，全球性糧荒來襲，非洲首當其沖，尤其需要俄羅斯的糧食養活民眾。美國刻意指控俄羅斯“偷糧”，但俄羅斯本就是世界主要糧食出口國，且常年和非洲存在糧食貿易往來，美國要非洲國家如何辨別來自俄羅斯的糧食的“清白”？

退一步說，假使非洲確實拒絕了俄羅斯的糧食，美國要如何填補這一缺口？聯合國統計稱，俄羅斯和烏克蘭供應了非洲的約 40% 的小麥需求，美國會向非洲供應足夠的糧食嗎？

美國雖然農業發達，可相比非洲，歐洲才是美國的優先考慮對象。說白了，美國并不關心非洲民眾的死活，只要能達成美國的戰略目的，美國并不憚任何犧牲，美國連自己親密盟友的利益都能損害，何況是非洲。

近日，世界糧食計劃署發出警告，聲稱人類或將面臨二戰結束以來最大的糧食危機。然而，正是美西方對俄羅斯的制裁加劇了糧食危機，可以說歷次全球糧食危機都有美國的身影，美國甚至還將糧食危機也作為可以利用的對象。

美國這邊威脅非洲國家威脅得起勁，自己卻在能源問題上自打臉，對伊朗石油開綠燈。

為制裁伊朗，美國也給伊朗扣了不少帽子。然而，在俄烏沖突爆發后，眼看著國際油價飆漲，美國通脹也因此進一步被推高，為控制油價，美國繼放行委內瑞拉石油之后，又開始對伊朗石油妥協。

據彭博社消息，當地時間6月5日，全球石油貿易巨頭荷蘭維多集團（Vitol Group）透露，即使不重啟2015年的伊核協議，美國也可能允許更多受到制裁的伊朗原油進入全球市場，稱會“睜一只眼閉一只眼”。

拜登政府采取這番舉措有兩層好處：

其一，通過下調油價、增加競爭對手的方式讓俄羅斯收獲更少的石油收入。俄烏開戰之后，俄羅斯雖受制裁，其石油出口收入反而大幅增長，這讓美國惱怒不已。美國認為，正是飆漲的油價讓俄羅斯大賺一筆，即使不能切斷俄羅斯的石油貿易，也要盡量讓俄羅斯少賺一筆；

其二，中期選舉臨近，拜登政府需要將工作重心放在應對中期選舉上。對拜登政府而言，在11月中期選舉前，降低創紀錄油價有其必要性。比起遏制伊朗，美國選民更在乎遏制美國內部的通脹。隨著拜登支持率的持續走低，拜登政府不得不將一部分精力轉移到內部危機上。

這就顯得有些諷刺，美國對伊朗的打壓可以因為油價放開，而美國對俄羅斯的打壓卻需要以非洲民眾的吃飯問題為代價，不禁讓人再次審視美國的虛偽面目。能源確實對各個國家來說至關重要，這是生產生活的驅動力，然而一旦非洲遭遇更嚴峻的糧食危機，將直接引發生存危機。

俄烏沖突中，烏克蘭民眾是第一受害者，隨著俄烏沖突的影響向全球擴散，非洲似乎也將成為俄烏沖突的犧牲品。當然，美國如此歇斯底里，究竟能換來非洲的配合，還是將非洲推得離自己更遠也未可知。

本文轉自:軍青十一處