女人散開？佛山一女游客登龍舟拍照被索賠，2022年還信奉女人晦氣

2022年了，居然還有人信奉女人晦氣？近日，廣東佛山一名女游客，因擅自登上龍舟拍照，被船主索賠，在互聯網上引發熱議。據船主稱，按當地的風俗，女子登上龍舟會帶來晦氣和霉運，龍舟被女子坐過就算毀了，必須照價賠償。

傳統還是迷信？

投帥對此表示目瞪口呆，2022年來，居然還有人信奉女人晦氣？廣東佛山，不應該是開明之地么？電影里，葉問在這里跟日本教官大打出手，黃飛鴻在這里跟十三姨眉來眼去，一派文明氣息；怎么現實中卻把那些早該丟進故紙堆的封建迷信奉為圭臬呢？女子坐過龍舟就毀了，這明顯不符合科學規律吧？龍舟是什么材質制成的，還能自動識別男女？龍舟產權歸船主所有，屬于私人物品。女子未經許可，登船拍照，無疑于理有虧。船主可以趕她走，如果確實造成了損壞，該賠多少賠多少；但是不能因為人家上去坐了一下，就說整條船都毀了、晦氣了，這個理由，在法律上是得不到支持的。

信仰求諸己，不可施于人

你自己可以堅守這份所謂的“傳統信仰”，但你沒辦法強迫大家都相信，更不能把風俗凌駕于法律之上。假設，投帥自己有個迷信，出門看見穿綠顏色衣服的行人，這一天的投資運氣就毀了，持有的股票必跌不漲。所以，每個遇見的綠衣人，必須要給我一定賠償。大家覺得合理么？這不就是敲詐嗎？女子坐龍舟，跟行人穿綠衣，有什么本質區別？都是沒有造成實際損失，卻破壞了當事人的風俗信仰啊。

風俗的歸風俗，法律的歸法律

所以，投帥以為，風俗的歸風俗，法律的歸法律。

尊重傳統沒有問題，入鄉隨俗也沒有問題，不讓女子上船，把她趕下來也就是了，外鄉人不懂規矩，給她講清楚也就是了。

但如果說，女人上了船，破壞了你的信仰，這船你認為廢了就是廢了，就要讓對方全額賠償，這就屬于民事糾紛，就需要法律來解決了。

而在法律范疇內，信什么，根本不關健，信仰受不受法律保護，才是關鍵。

綜上

更令人遺憾的是，當地九江龍舟協會，在接受采訪時稱：當地的競賽龍舟和鳳舟都是允許女子登船的，但傳統龍舟的確有不讓女子上的古老習俗；并表示“將來會加大女子不能上龍舟的宣稱”。投帥不明白，在科技突飛猛進的21世紀，這宣傳的意思是啥？彰顯自己的愚昧和落后么？

我是仁義禮智投，國有商業銀行總行注冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。PS：我不是什么小編，如果嫌ID太長，一定要起個昵稱的話，就叫我投帥吧。

本文轉自:仁義禮智投