印度外長：中印關系雖然“很困難”，但兩國有能力管理它

文/刺客

在俄烏沖突期間，美國及其附庸組團對俄羅斯實施全面制裁，并要求包括印度在內的所有合作伙伴，都參與它們的反俄行動。由于印度拒絕美日等國的拉攏，堅持購買俄羅斯石油和煤炭等商品，因而引發西方的強烈不滿。所以，近段時間以來，印度與美歐國家的關系正在發生微妙的變化。

印度是個相對獨立自主的國家，其外交政策不像日歐那樣對美國百依百順。因此，印度在進口俄石油問題上，堅決不接受西方的施壓和影響。據觀察者網4日報道，印度外長蘇杰生日前就有關印度進口俄能源問題上，公開對西方進行質問：如果印度購買俄羅斯石油是在“資助戰爭”，那么美國、日本和歐盟進口俄羅斯的石油和天然氣，就不算是在資助戰爭嗎？

蘇杰生的這一質問，讓那些試圖施壓印度終止對俄合作的國家啞口無言。實際上，在美國、日本、英國和歐盟輪番施壓印度，要求其立即終止進口俄能源的時候，這些國家哪一個不是仍在進口俄羅斯的石油或者天然氣呢？美國是鼓動盟友對俄制裁的始作俑者，但美國總統拜登日前卻表示：“美國不會放棄對俄羅斯石油的進口，目前正在與盟友討論以低于市場價的價格進口俄羅斯石油”。

歐盟雖然剛剛宣稱對俄石油禁運，但卻給那些無法擺脫對俄石油依賴的成員國開后門，允許他們繼續進口俄石油。另外，歐盟在是否禁止進口俄天然氣的問題，卻只字不提。所以，蘇杰生指責美歐國家：人們需要明白，不能光為自己著想卻不愿意為別人著想。如果歐洲必須采取一種不會對他們經濟造成創傷的方式，那么其他國家也應該擁有自由選擇的機會。

對于美歐國家這種只許州官放火不許百姓點燈的霸凌政策，但凡有點獨立自主外交意識的國家，都會進行抵制的，印度顯然也不例外。畢竟，美國既希望印度幫它牽制中國，卻又連口飯都不讓它吃，世上哪有這么便宜的事情。當然，美國這種霸凌政策如果擱在日本或者某些東歐國家身上，或許還行得通，但在印度這里卻是行不通的。

印度不愿意公開反俄。外媒為了挑撥中印關系，就別有用心地將中印關系與俄烏沖突扯在一起：印度現在不“支持”烏克蘭，如果將來中印發生矛盾的時候，恐怕就沒有人來幫助印度了。然而，蘇杰生的回應一點都不給他們留下挑撥中印關系的機會：目前中印關系雖然“很困難”，但中印兩國都有能力去管理它。

實際上，美國在中印問題上“支持”印度，并非有心幫助印度贏得與中國的對抗。相反，美國就是想趁機加劇中印之間的緊張對抗關系，借此讓印度對美國的“支持”產生嚴重的依賴性，從而淪為和日澳那樣的戰略附庸。

不過，印度似乎已經看透了美國的陰謀，不再將解決中印矛盾的希望，建立在獲得美國支持的基礎上。對此，蘇杰生直言不諱地指出：在第一場沖突中進行交易，是為了能在第二場沖突中獲得幫助，這不是可靠的運作方式。

印度之所以在對俄和對華關系問題上，不再愿意被西方牽著鼻子走，是因為在經歷印度暴發疫情和俄烏沖突等事件之后，對西方的霸權主義政策有了新的認知。與此同時，印度在近期還嘗到了與俄羅斯堅持合作的甜頭。新德里意識到發展與俄羅斯這類發展中國家的合作關系，所獲得的實質性利益要遠比與西方合作時更多。

俄烏沖突爆發之后，印度頂著西方的壓力，在短短3個多月時間里，一口氣進口量數千萬桶俄羅斯石油，是該國去年全年總進口量的3倍多。這種巨大的利益，是美國等西方國家無法給予的。更何況，印度之所以不用受到西方的制裁，從某種意義上來講，就是得益于中國能夠有效牽制美國，為俄印之間的合作創造空間。

由此可見，對印度來說，與其好高騖遠被西方當作對付中俄的棋子，倒不如腳踏實地與中俄等國發展務實合作關系更可靠。只有這樣，蘇杰生在談及俄印合作和中印關系的時候，才有足夠的底氣對西方的施壓展開反擊。

本文轉自:火星方陣