美企向華為提供技術？被美國展開調查，美企正式回應

華為旗下的海思半導體專注芯片設計十幾年，在芯片設計領域積累了深厚的經驗和技術。而設計芯片需要用上架構，EDA等關鍵的技術工具。

其中華為使用的EDA軟件大部分來自美企，由全球最大的EDA軟件巨頭新思科技提供服務。但在規則發生變化之后，雙方就不能正常往來了。

可是新思科技被傳向華為提供技術，新思科技作何回應呢？國產EDA如何頂上？

美調查美企向華為提供技術，美企做出回應

華為對任何一家軟硬件供應商來說都是大客戶，華為的背后更是龐大的中國市場。只要與華為保持合作，就能獲得很大的市場機會。

華為通過全球化分工合作，加強與各大供應商們的合作力度。隨著市場規則的變化，這種穩定的合作狀態被打破。華為加強其它領域的市場布局，而國產供應商卻傳出仍向華為提供技術的消息傳聞。

在今年4月份，有消息稱新思科技向華為提供EDA技術，并且美做出決定，對新思科技進行調查。

一開始這則消息只是傳聞階段，且后續沒有更多的消息傳來。讓不少人懷疑這是不是虛假消息，新思科技作為全球第一大EDA工業軟件公司，會輕易違背上頭領導者的心意嗎？

更何況作為美企，新思科技為了客戶市場，將規則放置一旁的可能性又有多大也沒有準確說法。

不過該來的還是來了，6月1日新思科技CEO薩辛·加齊接受采訪時表示，新思科技正在配合美國有關指控進行調查。并且薩辛·加齊強調公司是符合規定的。

新思科技官方做出回應，承認被調查的事實，但否認了向華為提供技術。也就是說，一開始市場傳言新思科技涉嫌向華為提供技術，并被美國調查的消息確有其事。

不過究竟有沒有向華為提供技術，美國后續又會對新思科技做出怎樣的舉動等等都暫時無法確定。但可以明確的一點是，新思科技不論向華為提供技術與否，想要獲得EDA技術持續供應，還是得靠自己。

從美對新思科技展開調查的態度就能看出，這家美企已經被束之高閣。 這時候國產EDA如何頂上？

國產EDA如何頂上？

EDA是國產工業軟件破冰的重要方向，和一般的日常軟件不同，EDA、CAD、MATLAB這些都是矚目的工業軟件產品。就拿EDA來說，在設計芯片的時候必須使用EDA工具，它可以完成布線、版圖、驗證等重要芯片設計工作。

EDA在芯片設計行業的重要性就好比室內設計師使用的CAD，繪圖師使用的Photoshop。可是全球EDA市場格局被美國三大巨頭主導，除新思科技之外還有楷登電子，明導電子。這三大EDA巨頭持有78%的市場份額，達到了壟斷級的水準。

面對國外EDA巨頭的市場表現，國產EDA產業其實也在高速發展。入局EDA的國產廠商越來越多，數年時間增長了幾十家相關企業。

其中華大九天是國產EDA的領頭羊，已經推出了一站式晶圓制造工程服務，從邏輯設計到射頻設計，模擬設計等等工藝環節都能實現自主化技術供應。

另外北京乾元信通科技有限公司也在加強國產EDA工業軟件的系統研發，并且在6月1日向中科院提供價值300萬的EDA系統軟件。

何止這些，芯愿景，新華章等等企業都是國產EDA的中流砥柱，奮力加強在自主EDA技術領域的研發力度。綜合這些國產EDA的發展情況來看，國產EDA如何頂上其實是有一些思路的。

只要在核心技術領域有深厚的積累，形成自主可控的技術體系，能夠在全球市場上占據一席之地，相信也能給華為海思等國產芯片設計企業提供良好的EDA解決方案。

目前新思科技已經承認被美國調查，說明這家企業無法做到常態化的自由合作，關鍵時刻還是需要國產頂上才行。

中國工程院院士倪光南說過，我國在高端軟件方面仍有短板需要補齊，比如工業軟件，在關鍵技術領域不能受制于人。而且倪光南也強調核心技術是買不來的。

因此面對國外技術供應商被束之高閣的情況，更應該拋棄幻想。如果能保持合作自然不是什么壞事，但也要未雨綢繆，多做一手準備。好在國產EDA已經在加速前行了，也許在經歷了市場的變局之下，這樣的前行速度會不斷加快。

寫在最后

美EDA巨頭新思科技涉嫌向華為提供技術被美調查，這家美企也承認了被調查的事實。但結果如何就是他們自己的事情了，我們要做的就是不斷提升自己。正所謂打鐵還需自身硬，相信在國產EDA廠商的努力下，這項工業軟件技術也終有迎來破冰的一天。

對此，你們怎么看呢？歡迎留言和轉發。

本文轉自:青源科技談