美企為華為提供技術支持，正配合老美調查

經濟的全球化，帶來了國際競爭的強者如林，帶來了國際競爭的日益激烈。在這樣的全球形勢下，會有沖擊，會有影響，其實也是在所難免。但是，還沒有走出上世紀全球兩極化迷夢的美國，似乎無法接受這樣突如其來的現實，趁著自己的實力還在，趁著自己還是世界第一強國，開始屢屢修改規則，意圖將實力強勁的國家或者企業，扼殺在搖籃之中。

在美國修改規則的形勢下，華為不屈不饒，迎難而上。美國如今或許是為了啃下華為這塊硬骨頭，將目光投向了自己本國的企業。而這家美企也最新表態，正在積極配合美國。那么，美國調查自己本國的企業，背后究竟又有哪些目的呢？

美國這次調查，其實起因就是華為，足以可見美國限制的嚴格。那么，既然國外行不通，要是放眼我國國內，是否會有華為的破局之道呢？

新思科技正在全力配合美國調查

根據彭博社報道，2022年6月1日，也就是兒童節當天，新思科技總裁兼首席運營官薩辛·加齊正在印度出差。在面對彭博社電視臺采訪的時候承認，目前新思科技正在接受美國商務部的調查。

如今的新思科技依舊強調，“公司出口管制政策符合美國的規定。”看樣子，如今新思科技的態度其實也算是積極，也算是端正。就這樣的表態，估摸著新思科技可能是清白的也說不定。然而，這件事情本身多少也有點奇怪。

雖然，美國很喜歡動不動就開啟調查，但這次對自家企業也這樣做，這樣的情況也是很少見了。正所謂事出反常必有妖，美國對新思科技展開調查，背后究竟可能會有著怎樣的目的呢？

美國調查新思科技，醉翁之意不在酒

美國如今，表面上是調查新思科技，實際上可能是想要通過這樣的調查，關上新思科技和華為合作的大門，可能想要斬斷新思科技和華為可能的藕斷絲連。畢竟新思科技本身的實力也是很強勁的。

目前新思科技是為全球集成電路提供EDA軟件工具的主導企業，為全球市場提供先進的IC設計與驗證平臺，致力于復雜的芯片上系統的開發，與此同時，新思科技還提供知識產權和設計服務，能夠為客戶并簡化設計過程，提高產品上市速度。

而且新思科技除了實力強勁之外，據說之前華為的麒麟芯片，也是使用新思科技的EDA軟件設計的。因此，美國如果有這樣的意圖其實也不奇怪。

另外，美國調查新思科技，有可能是想要殺雞儆猴，目前，全球有三大EDA巨頭，除了新思科技之外，還有楷登電子、西門子。美國調查新思科技，或許也是想要為這兩家企業敲響警鐘。當然，歸根結底，還是想要限制華為的發展，想要進一步關上華為發展可能的大門。

無論如何，美國展開對新思科技的調查，還是想要堵住華為尋求EDA技術支持的大門。在國外如今已然行不通的當下，華為EDA技術支持轉向國內的話，是否會有破局之道呢？

放眼國內，華為EDA技術支持能有破局之道嗎？

其實，放眼國內，華為EDA其實也未必沒有破局之道，在2021年2月7日，根據企查查顯示的信息可知，華為哈勃入股了主要從事國產EDA產品的無錫飛譜電子。除此之外，華為哈勃還入股了九同方微電子、上海阿卡斯微電子、立芯軟件等國產EDA廠商，特別是立芯軟件，華為哈勃甚至持股高達20%。

如今，華為入股這么多家EDA國產廠商，僅僅依靠著國內企業，未必不能成為華為EDA的破局之道。

另外，2022年1月19日，我國上海表示要針對EDA等重大項目，加大專項資金支持力度。組織開展EDA軟件技術的攻關，支持有條件，有能力的企業由點到面，實現全流程EDA工具的突破。

從中不難看出，在EDA領域的發展，我國其實也是很重視的。在我國這樣重視之下，加上我國強勁的制造業實力，未來我國未必不能像突破盾構機國產化一樣，實現國產EDA的破冰。

最后，我國在EDA軟件方面其實是有基礎的，在1997年的時候，我國的國產EDA軟件“熊貓系統”問世，據說因為“熊貓系統”的價格僅僅為同類產品的十分之一，還曾經一度成為美國芯片廠商的首選。

個人認為，能被美國芯片廠商看中，價格是一方面，性能或許也是一方面，總的來說，就是我國本身在發展EDA方面已經有了相應的基礎。在這樣的基礎之下，華為EDA如果轉向國內，其實也能夠實現破局的，其實也有破局的希望的。

總結

因為涉嫌為華為提供技術支持，新思科技如今仍舊積極配合美國商務部的調查。無論最終結果如何。，美國此舉等于堵住了華為EDA尋求海外支持的途徑。只不過很可惜，美國似乎忘了一點，忘了我國國內在EDA軟件上取得的成就和努力。相信華為，未來應該可以立足我國國內，實現EDA的破局。

本文轉自:笨鳥科技