中國制造業超車的機會來了！

時代真的變了

文明，這東西只講誰傳承的更好，而不是簡單的說誰原創。

我們有四大發明，明初神機營的火器多厲害，可是，后來西方人玩得更好，我們后來就被別人超過了。

市場經濟確實是歐洲誕生，我們這里說的是真正意義上現代市場經濟的概念。然而，那片土地如今讓人很失望，到處都是吃福利不干活的主，發福利玩得是風生水起。

中國古代的制度框架始終有一個弊病，就是明明是制度設計、管理技巧、治理技術的問題，全部歸給道德、人性、人倫的范疇。

魯迅所謂的奴才論，本質上，應該歸結于這個內生張力問題。

但是，我們也應該很清楚的是，今天西方把內部治理問題全部甩鍋中國，其實也是中國古代內生張力的現代翻版。

我一直有問一個問題：如果中國聽從了美國的建議，先不說中國會如何，就說你美國內部社會問題就可以徹底解決嗎？如果不能，那就說明美國精英明顯是在轉移矛盾、拖延時間。

因此，我一直強調，我們絕對不能用意識形態和簡單的民族愛國之類的思維去看問題，而是要從基本面底層邏輯出發，去理解當下的基本面的真實情況。

歐洲為何混成這樣？本質上，歐洲在1945年以后，普遍玩的是社會民主主義的路子。

簡單說，增長領域玩市場經濟，分配領域玩有形之手操盤。

如果說美國大政府發福利是過去20年的標配，其實歐洲已經玩了大幾十年了，早已根深蒂固。

德國在90年代還是歐洲病夫，之所以能夠混出來，也是施羅德上臺后在分配領域遵循更多市場規律，從而換來了過去20年德國經濟的輝煌。

但是，對于廣大的歐洲國家而言，包括英國，都是大同小異。

也因此，歐洲其實是長期打擊私有產權的，根本不是按勞分配，而是按照結果的平等進行分配。別管你賺多賺少，反正大家收入結果都一個樣，整個歐洲經濟的激勵機制不斷弱化和遞減。

也正是這個點，使得歐洲高度依賴對美國的經貿和種種關系，否則早就出問題了。

——————————————————

經濟學早已一再證明，激勵機制是促進經濟增長的關鍵性因素。

我們中國能夠如此迅速崛起，就是因為過去30年我們有著強大的激勵機制。別管你怎么樣，先發財再說。正是這種動物精神，才讓我們具有洪荒之力。

歐洲經濟發展到今天，其實很多新的前沿產業機會都沒有把握好，主要就是日子太好過了，還需要努力嗎？

等中國起來了，再責怪中國違背規則，不講武德。

本質上，中國的崛起只是點醒了這群發達國家的迷夢，以為躺贏是可以長期的。

如今，兩熊之爭對于歐洲的刺激確實是非常嚴重。

歐洲不再是“呆若木雞”了，而是要強化合作，甚至要奮發圖強。最最起碼，口號是這么喊的。

問題是，歐洲能不能取締當地已經嚴重不能承擔的養老金制度，能不能停止長期發放各種高福利？

法國馬是嘗試過，最后被干了一頓，馬上蜷縮在角落里，不敢吱聲。

兩熊之爭對于歐洲的挑戰，根本上其實是以下關鍵問題：

能否擺脫對內福利制度？

如果真的可以做到，北極熊只能制約歐洲的成本（通脹），卻沒有能力制約歐洲的收入（經濟轉型和產業升級）。

如果真的可以做到，歐洲的環保意識可以幫助其重新奪回新能源產業的優勢，而不是一邊責怪中國，一邊又不得不依賴我們的產品。

如果真的可以做到，歐洲早已應該大規模的升息控制通脹，努力緊縮來應對高企的債務。

如果……可能永遠沒有這個如果！

現在的情況是，當歐洲想要發展新能源來逐步替代對北極熊的能源依賴，卻發現自己又陷入了新的依賴，對中國的依賴。因為，中國已經是新能源產業中具有碾壓性的存在，中國是很多關鍵原材料、部件和前期產品的主要產地。截至目前，根本沒有能力替代。這就讓歐美要玩新能源變得非常被動，且目前找不到很好的辦法。

很多時候，看上去是人家的問題，其實還是自己的問題。

—————————————————

一邊繼續發福利，一邊還要“騷擾”北極熊，一邊還要阻擊我們，一邊還要搞獨立自主。

真的不知道哪兒那么多“既要又要還要”？！

這么玩下去的結果是，歐洲經濟增長愈來愈少，內部債務越來越多，且沒有辦法從海外獲得大量流動性來對沖內部的資金缺口。

更麻煩的是，通脹打擊的不僅僅是消費，還有歐洲的制造業企業。

高企的成本，讓企業陷入前所未有的困境，先進制造業不賺錢，先進不先進又有什么區別呢？

現在的情況是，在能源、糧食等諸多問題越來越迷失的背景下，歐洲央媽一旦加息，相當于火燒連營。

一旦歐洲經濟垮塌，歐洲更多企業面臨債務違約、倒閉等風險，這就相當于把大量全球市場的份額拱手讓給中國制造業企業了。

對于中國有實力的制造業企業，只要玩“逆周期打法”即可。

即，不管虧損幾何，拼命低價擴大產能傾銷，往死里傾銷，直接搶走歐洲的競爭對手們現有的全球市場份額，直到對手全部消失了再大幅漲價回血利潤。

只要堅持這么做，讓歐洲很多有競爭力的企業大面積垮塌，能買的就買，不能買的就讓它破產，這就讓我們的企業獲得了長期的競爭優勢。

事實上，這種虧損補貼，哪怕是整個歐洲來跟我們的企業拼，也是拼不過的。

國家或許要講些規則，但是，產業則一定是有你無我，心狠手辣。

很多時候，不是誰先進了誰就活下來，而是剩者為王。

由于老齡化是全球主要經濟體的長期趨勢，所以，趁著我們的人口問題還沒有到最尖銳的時候，理應盡快下手。

高齡少子化，長期來看，就是供給不足，就是很多產業的產能不足。

因此，在我們現在還有能力升級和擴大產能的時候，直接從收入端敲打歐洲，配合北極熊從成本端敲打歐洲，是必須要做的事情。

————————————————

產業上，我們真正的對手不是美國，而是日韓法德等中高端制造業強國。

這也是為何他們如此死心塌地配合美國搞我們的重要原因？！

這也就提示我們，守正出奇，到了該由我們發動產業鏈爭奪的時候了。

治大國絕不能心慈手軟

競爭對手消殺了，才是我們實現產業升級、彎道超車的最佳戰術。

然而，當下中國自身也遇到了重要的挑戰：內需不足。

要提振內需，要么就是提高大家的可支配收入，要么就是提高大家資產的賬面財富。

也因此，允許大家適度加杠桿，尤其是樓市加杠桿，已經是必然之路。

鑒于居民家庭財富最大份額就是房子，保護樓市的價值，就是保護居民家庭財富不縮水，確保居民家庭有進一步消費能力，從而為我們的企業實施趕超式的產業升級提供需求的土壤。

如果現在不去執行這個舉措，則這幾年拼命夯產業升級，可能在未來3年內產生產能過剩，產生大量虧損、債務和難以為繼的研發投入，進而擊垮我們的先進制造業。

因此，即使是從戰略高度，也已經到了必須要呵護樓市賬面財富的關鍵節點。

不要忘記，以下事實：

樓市是中國內需之母

本文轉自:大A聊財經