直新聞：俄烏沖突已延燒超過三個月，目前雙方主要圍繞烏克蘭東部城鎮進行攻防。據俄方宣稱，已經成功奪取烏克蘭東部重鎮紅利曼，車臣國民近衛軍前鋒也已突入北頓涅茨克城區。你對目前的俄烏戰事有何觀察？
特約評論員 吳蔚：自俄軍攻克馬里烏波爾之后的又一次重大進展很可能近在咫尺，烏軍在東線的重要戰役支撐點北頓涅茨克市即將動搖。圍繞這座東烏城市，一個口袋正在形成，俄軍由北進展至紅利曼一線，由南前出至波帕斯納亞，袋口的寬度只有不到60公里了，這意味著北頓涅茨克的烏克蘭守軍要想西撤至另一個戰役支撐點斯拉夫揚斯克，他們會在沿途交通線上遭到俄軍的炮火覆蓋。
我個人認為，俄烏沖突在東線戰場上呈現出的很可能才是現代地面戰爭的典型樣貌：沒有大開大合的大縱深突破，只有依托交通線逐一城鎮奪控的拉鋸撕扯。這就好比戰爭的迷霧散去之后，雙方投入兵力相對透明之時，一局互相明牌的博弈。它完全遵循軍事邏輯，輿論宣傳、偽信息倒灌等手段很難真正左右戰局的發展。據觀察，北頓涅茨克口袋的形成，耗費了將近兩個月的時間。有人急于判斷所謂“俄軍敗相已露”，但都不如英國首相約翰遜看得真切。前不久他在接受彭博社專訪時對俄烏東線戰局給出了一個在我看來十分恰當的描述：“俄羅斯繼續取得緩慢、階段性，但卻是顯著的進展。”
都說戰爭是政治的延續，那么我們通過閱讀東烏戰事，俯視東烏戰場，逐漸能夠推測出俄軍戰役意圖背后所貫徹的政治目標。在我看來，俄軍“特別軍事行動”第二階段的主要目標是有效殺傷東線烏軍有生力量，為頓涅茨克、盧甘斯克“恢復版圖”。
直新聞：另一方面，圍繞美西方軍援烏克蘭的博弈正愈演愈烈，吳先生，您如何分析這場博弈對俄烏沖突戰局的影響？
特約評論員 吳蔚：在上周的評論中我特別談到了技術兵器的消長直接影響這場局部沖突的可持續性。按照軍事邏輯去研判，兩國交戰，如果戰場只局限在一國之內，另一國卻擁有廣袤的大后方可以不受干擾地進行生產工作，那么勝負的天平將優先倒向擁有大后方的一側。一旦將這個博弈模型套用在俄烏沖突中我們不難發現，隨著烏克蘭軍事工業體系的支離破碎，這個國家的戰爭潛力正受到前所未有的挑戰。
因此，烏克蘭軍隊的戰斗力已經高度依賴美西方的軍援投喂。剛剛我談到約翰遜對東烏戰局的研判，他還有第二句話，那就是：“我們需要繼續支持烏克蘭，尤其是提供更多能從遠距離打擊目標的多管火箭炮。”普京自然明白此事的嚴峻性，他在給法德領導人的電話中明確提及了“西方對烏克蘭供應武器的危害性”。
西方有句諺語：戰爭的開始往往源于個人意志得到了貫徹，戰爭的結束卻往往不以個人意志為轉移。某種意義上看，俄烏沖突已經升級為俄羅斯與北約各國的一場直接博弈，是俄羅斯軍工體系與西方許多國家軍工體系的一場產能比拼。從局部上看，也許俄羅斯對烏克蘭形成了全面的工業底蘊優勢，但從長遠上看，俄羅斯以一國之力挑戰美西方各國的“眾人拾柴”，恐怕也難以為繼。
因此，要想打破這個博弈，我個人認為有兩個觀察點值得
。
首先是最關鍵的，烏克蘭軍隊的戰斗意志是否繼續頑強。根據第三方公布的數據，沖突三個月來，俄烏雙方的戰場人員交換比大概在1比5左右。隨著東線戰局逐漸朝著俄軍有利的方向發展，烏軍戰場醫療與傷員后送的問題將會集中暴露。烏軍的士氣會逐漸抵達一個臨界點。
其次是美西方投喂的技術兵器在戰場上是否發揮出預期效能。美西方國家對烏克蘭的軍事援助在我看來大致分為兩個階段。第一個階段主要以蘇制裝備為主，主要來源于不少東歐國家的冷戰遺產。這些技術兵器交到烏軍手上形成戰斗力的時間較短，用起來比較順手。但這些東西終究數量有限、缺乏維護、質量堪憂，因此第二階段軍援主要以北約制式的現役裝備為主。但技術兵器之所以叫技術兵器正源于要想駕馭它需要士兵持續訓練，然而烏軍顯然只能硬著頭皮開著上前線，邊打邊學。當美西方國家逐漸意識到自己投喂的裝備無法發揮足夠的效能時，“拿納稅人的錢往無底洞里砸”的反對聲音就會陸續出現。
也許，當這兩個臨界點都到達的時候，基輔方面就不再拒接來自莫斯科的電話了。
作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
排版丨張靜
本文轉自:直新聞
jay暂无相关记录
