重銷售輕研發的金橙子，獨董年薪不過萬，產品受盜版侵權之擾

2022年5月26日，北京金橙子科技股份有限公司（以下簡稱“金橙子”）順利通過發審會審議，向成功上市邁進了一大步。

金橙子于2004年1月14日在北京市豐臺區成立，是國內領先的激光加工控制系統企業之一，長期致力于激光先進制造領域的自動化及智能化發展。主營業務為激光加工設備運動控制系統的研發與銷售，并能夠為不同激光加工場景提供綜合解決方案和技術服務。此次擬申請向社會公開發行人民幣普通股A股，發行數量不超過2,566.67萬股，募集資金39591.79萬元，用于以下項目：

主要客戶存在風險

根據招股書顯示，深圳亞格光子科技有限公司是金橙子2020年的前五大客戶之一，報告期內也只有在2020年出現在前五大客戶中。

而根據天眼查數據發現，該公司曾因通過登記的住所或經營場所無法聯系被深圳市市場和質量監督管理委員會寶安局列為經營異常名錄。

除了被國家企業公示系統列為異常外，該公司至今實繳資本為0，根據年報顯示該公司2018年至2020年的員工參保人數分別為1人、3人和0人。根據公開信息可知，該公司曾參與機電工程學院的招標，并最終以13萬成功中標，可除此之外再無其他公開交易信息。

根據招股書中披露的重大銷售合同信息可知，2019年和2021年，金橙子旗下的蘇州金橙子和鞍山金橙子分別和亞格光子簽訂了合同，但合同金額未顯示。

對于這樣有瑕疵的供應商，金橙子是如何與之建立聯系的？為何頻繁變化簽約主體？合作內容是什么？付款進展如何？是否存在合作隱患？

重銷售，輕研發

根據招股書中的期間費用分析數據顯示，與可比上市公司的數據平均數相比，金橙子明顯銷售費用較高，而研發費用偏低。

在金橙子招股書中風險提示中，技術風險的第二條就是“研發創新能力無法持續滿足激光先進制造領域發展的風險”，金橙子表示隨著制造業轉型升級及應用場景的不斷增加，激光產業的發展對控制技術要求持續提升，對相關供應商的技術創新和產品研發能力的要求較高。公司業務核心圍繞激光先進制造領域的激光加工控制系統開展，而作為專業控制系統供應商，需要精準評估與掌握市場和技術發展趨勢、不斷研發新技術及新產品。若公司研發團隊的研發創新能力無法有效滿足公司相關技術及產品的研發需求，或無法滿足下游激光先進制造的發展需求，均可能對公司的市場競爭能力及經營業績造成不利影響。

而招股書種種數據表示，金橙子是一家重銷售輕研發企業，和其他同類型的上市科技型公司相比，金橙子的專利明顯數量明顯偏少，而專利駁回率更高。

受盜版侵權之擾

根據中國裁判文書網案號為（2020）粵03刑終2602號的“徐某富、黃某國侵犯著作權二審刑事裁定書”可知：

如圖所示，“金橙子Ｅｚｃａｄ設計加工軟件［簡稱：Ｅｚｃａｄ］Ｖ2.0”被三明被告輕易破解，將打標控制卡成品價值225862元的產品，以115400的低價售出。

雖被告人徐某富、黃某國、石某考與北京金橙子科技股份有限公司達成和解協議，并取得該公司的諒解。可該案件也反映出金橙子的產品受盜版侵權的風險巨大。若未來無法解決相關問題，對于客戶及自身品牌利益來說，影響極大。

獨董年薪不過萬

根據招股書顯示，金橙子董監高的薪資如下，其中有四位董事或獨立董事的薪資數字尤為扎眼。

如圖所示，陳澤民、邵火、李曉靜和王一楠的年度薪酬為8000元、7000元、7000元和7000元。月均為583元和666元。根據數據顯示，2019年至2020年，兩市獨董平均薪酬分別為8.1萬元、8.5萬元。如此低廉年薪的獨立董事能夠保證獨立性嗎？任何人的時間都是有價值的，不可能免費工作，那么這點薪水，連往返開會的交通費都不夠，怎么盡心盡職的去工作？ 金橙子對于獨立董事的要求是什么呢？付出和報酬是否對等？

嚴正聲明：

本文為《三棱財經》原創文章，如需轉載，請寫明出處。

本文的信息或所述意見均不構成對任何人的投資建議，內容摘取企業公開披露信息部分。

本文轉自:三棱財經