大魚和星鏈，爭吵不完的話題里，什么人最容易受騙？
最近很多人都在討論2個話題，一個是馬里烏波爾有沒有大魚，一個是星鏈。
先說大魚的問題，這兩天又有一些著名的大V們，公眾號們說，在馬里烏波爾已經抓到了美國海軍上將，美國特種兵司令埃里克，還有若干高級官員。
并且，拿出了一個照片，對照了美國埃里克本人照片，還有一個烏軍戰俘照片，然后，網上大量文章，用同樣的文字和標點符合說，這是實錘。但是，很快也有人核查出來了，這是4月14日，烏軍國民警衛隊戰俘中的一個老頭，和馬里烏波爾沒有關系。然后又有人說，這個照片雖然不是埃里克的，但是鳳凰網刊登的核實文章已經證實，埃里克確實在馬里烏波爾被捕，然后又有海量的文章說，這次又實錘了。好吧，那我就去鳳凰網，搜索了埃里克三個字，想看看是如何核查的，結果搜索到的文章，就沒有一個和烏克蘭、馬里烏波爾相關的，也沒有找到任何權威性的所謂核查和證實。應該是有人先說了一句，說鳳凰網核實了，然后這段文字就在網上快速分裂繁殖，人人這么說，某些大v和up應該是百度出來一批這樣的文字，然后照著稿子念了一遍。畢竟，核實信息這種事，可能要花好幾個小時，多費時間啊。所以我現在看到，有些文章標題寫實錘二字，第一反應反而是，這么說話的都不太可信。
另一個話題是星鏈，兩周前，說過星鏈，一開始就提到：烏克蘭獲得了美國提供的大批星鏈接收終端，所以，烏軍在戰場上的指揮通信，就能始終得以保持。這一點，確實證明，星鏈在軍事上有應用價值。原話如此，在之前視頻的第一分鐘。
然后，在評論區下面就有人異口同聲地說，為什么說星鏈沒有軍事用途？說星鏈沒有軍事用途出來走兩步。
然后，我就留言問其中一些人，看過我視頻么？他們說沒有，是聽說的。我問，聽誰說的，他們給我看一些截圖，原來在中國網直播的評論區里，有幾個人說是劉曉非說了星鏈沒有軍事用途，然后引起了群情激憤。而中國網這段視頻內容，恰好和我說的一樣，都是說烏軍得到了星鏈接收終端，用于戰場通信指揮。然后我說好，你把我視頻好好看一遍，然后再看看你自己的聽說的這些是不是真的，對方發現被中國網評論區里某些人騙了。
所以，問題在哪，還是三個字：聽說的。
其實一個人要保證永遠不被騙，挺難的，我也做不到什么當都不上。但是，至少面對一個信息，我要從幾個角度去反復核實。
比如，這么多媒體說，俄羅斯外交部發言人聲稱抓到大魚了，那我們就找俄羅斯外交部發言人的原文和原始照片記錄，說鳳凰網核實了大魚消息，我們就去鳳凰網找是不是真有這個文章，看看誰寫的，如果有的話，觀點的證據鏈完整嗎？清楚么。
再有，還要通過專業技術知識去鑒別。比如，有人說，星鏈可以引導導彈，或者干擾俄羅斯洲際彈道導彈，這就是不懂衛星制導用什么方式，用的是哪種衛星，不懂衛星分多少種，至于說星鏈能拍偵察照片，在地面上找俄羅斯將軍的說法就更胡鬧，能分辨人臉的偵察衛星全世界都沒有，美國最好的水平，也就是鎖眼衛星，分辨不低于0.3米。
換句話說，從上往下看一個人，那就是幾個像素點，而鎖眼衛星光是一個鏡片都比星鏈衛星大，星鏈衛星的結構甚至連布置光路的空間都沒有，所以一看就知道是假的。當然，后一種分析方法，并不適合所有人。所以，真正應該看的，應該相信的，是航天各院所的科技人員寫的文章，這就是為什么我習慣于看文章前，先看一下文章作者是專業的，還是臨時蹭熱點的。
其實，就算不用這些分析技巧，大家不妨想一想，這么多年來，我們看這么多自媒體新聞，消息反轉的事還少么？憤慨之后，發現自己被騙了的事，都沒有記憶了么？
為什么說特別要小心，有人利用大家的愛國熱情騙流量騙錢，因為確實我們太多的人，只愿意迷戀符合自己情緒的那個“聽說的”。
本文轉自:劉曉非說
jay暂无相关记录
