5月23日，拜登同日本首相岸田文雄舉行會談，會后拜登對媒體公然表示，美國將采取軍事手段“保衛臺灣”，堅決反對大陸“單方面以武力改變現狀”。有人說拜登這話可能是“口誤”，美國怎么可能軍事介入中國的統一之戰，但就在5月24日，美國印太司令部少將斯蒂德曼竄訪臺灣，有媒體指出，此行可能是為了“交換軍事情報”。
結合種種跡象，我們有理由相信，美國已經徹底撕下了偽裝，不再玩竄訪臺灣、對臺軍售或者派軍艦耀武揚威的老把戲，在這場霸權的反抗和維護之爭中，美國已經底牌盡出，開始選擇孤注一擲，以軍事手段打壓其主要對手的崛起。
在說出此話之前，拜登已經明顯意識到，以經濟和政治手段打壓中國的方式并不現實，此前大吹大擂的“印太經濟框架”只有12國宣布加入，一半還是美國的忠實盟友，由于其空洞的內容，東盟各國并不買賬，此前美國和歐洲商討抵制中國供應鏈，但歐盟和中國的經濟往來難以斬斷。
隨著一帶一路倡議的不斷推進，再加上中國殲10、殲16、殲20等四代、五代戰機的發展，以及中國東風系列導彈的研發，美國的“島鏈戰略”已經宣告破產，奧巴馬順勢提出“亞太再平衡”，加大在亞太地區的軍事部署，但結果證明毫無建樹，在此情形下，特朗普提出“印太戰略”的構想，拜登進一步豐富了內容，經濟上以“印太經濟框架”隔離中國，軍事上打造“亞太小北約”圍堵中國。
隨著拜登亞洲之行的結束，事實已經告訴了我們，“印太戰略”也免不了失敗的結局。在政治、經濟和軍事的圍堵都沒有效果的情況下，美國該怎么辦？只有破釜沉舟、親自下場，美國的抓手只有臺海問題，所以我們聽到了拜登“軍事保衛臺灣”的表述。
這對中國而言是一大利好。
中美之間的矛盾是多方面的，既有世界觀、發展觀的分歧，又有意識形態的沖突，但究其根源是美國的“被害妄想癥”，時刻擔憂霸權的存亡問題，盡管中方長期以來奉行和平自主的外交政策，對世界老大的地位毫無興趣，但懷璧其罪，美國認為你有興趣，你就有，在其國內的選民政治下，對華敵視已經成為了一種社會主流輿論，并成為美國政壇的一種“政治正確”。
既然中美之間的矛盾無法調和，那么中美競爭便是目前乃至未來的長期趨勢，在這場中美的交鋒中，我們從不怕狹路相逢，唯一顧忌的是同室操戈，與其讓美國利用日韓和臺灣地區打一場代理人戰爭，遠不如直搗黃龍來得痛快，而無論是抗美援朝、越南戰爭，還是臺海對峙、南海危機，中美軍事對抗的結果只有一個，那就是我們完勝。
在經濟領域，2021年中國的GDP達到了17.7萬億美元，位居世界第二大經濟體，在工業領域，我們擁有世界最齊全的工業體系，粗鋼產量全球第一，在糧食領域，我們掌握著全球最大的糧食儲備庫，這無疑奠定了我們無與倫比了后勤保障能力。
在軍事領域，美方有11艘航母，驅逐艦、護衛艦等各類軍艦278艘，艦載機4000架，戰斗機超13000架，中國只有兩艘航母，各類軍艦200余艘，戰斗機2400余架，從賬面數據來看，我們并不占優勢，但放在戰時狀態，在強大的工業體系下，賬面數據將被很快改寫，此外，美國的對手是全世界，我們的對手僅僅只有美國。
在戰斗意志上，沒有什么比為祖國的統一更令人熱血沸騰，中國將傾舉國之力維護國家主權，美國很難做到這一點，一旦美國失敗，西方盟友的態度將急轉直下，對華封鎖和制裁很難實施，屆時無論在亞太地區還是歐洲地區，都將迎來一片風清氣正的新氣象。
本文轉自:賀文萍教授
jay暂无相关记录
