據觀察者網5月25日的報道，北約秘書長斯托爾滕貝格當天參加瑞士達沃斯經濟論壇時表示，相比自由貿易和利潤，“自由”和“價值觀”更為重要，西方國家不應該為了賺錢，而犧牲“自由”和“價值觀”。
為了更詳細的說明自己的觀點，斯托爾滕貝格舉例稱，西方國家不應該在涉及中企的5G領域對中國做出妥協和讓步，言外之意是要繼續打壓中企。關鍵是最后斯托爾滕貝格又話鋒一轉，表示他不反對西方國家與中國做生意。
很顯然從表面上來看，北約秘書長斯托爾滕貝格的話，有些自相矛盾，一方面，他強調“自由”和“價值觀”比貿易和利潤更為重要，認為西方國家不應該為了賺錢就對中俄妥協，明顯是不希望西方同中國加大貿易聯系。
但是另一方面，斯托爾滕貝格又沒有要求西方國家與中國市場脫鉤。從表面上來看，這的確是自相矛盾，但是仔細思考一下又發現斯托爾滕貝格的話，在深層的道理上，這又是相同的，并不相互違背。
其實斯托爾滕貝格的意思很簡單，那就是西方國家可以繼續跟中國合作，從而賺取利潤，這沒有問題，但前提是要遏制中國以及俄羅斯的發展。簡單來說就是吃飯砸鍋，斯托爾滕貝格就是希望中俄兩國永遠成為西方的廉價商品產地和原料供應地。
在這個基礎上，在這個前提下，西方同中國做生意是沒有問題的。但是如果有一天，西方同中國的貿易，讓中國得以成長壯大，甚至有可能變為一個超級大國，在這個時候西方就要犧牲利潤，要捍衛所謂的自由和價值觀了。
因此斯托爾滕貝格的話并不自相矛盾，內在的邏輯是相通的，但是有些話，作為北約秘書長又不能夠說的太直白，也只能夠點到為止，如果說的太赤裸裸，那就和強盜沒什么區別，盡管西方國家本身就是海盜發家，但現在一個個都是西裝革履，也要講究一個吃相。
最好看的吃相莫過于捍衛所謂的自由和價值觀，其本質其實是捍衛西方的霸權體系，但是這么說太難聽了，所以就說要捍衛自由和價值觀。西方國家渴望利潤，追逐利潤，這是非常正常的，但是有一個前提。
斯托爾滕貝格認為，這個前提就是不能夠讓中國和俄羅斯這樣的國家繼續強大，所以西方國家要打壓華為等中企，要禁運俄羅斯天然氣和石油，因為高科技會讓中國變得越來越強，因為能源會讓歐洲越來越依賴俄羅斯。
這就是為什么，斯托爾滕貝格強調，一方面，所謂的自由和價值觀比貿易和利潤更為重要；另一方面他又不反對同中國做生意。美國和歐洲其實并不希望將中國從地球上抹去，他們只是希望中國永遠做西方的代工廠，斯托爾滕貝格想要表達的也就是這么個意思。
但關鍵問題是中國人民從來都不吃這一套，吃飯砸鍋的行為在任何時候都是不可取的，中國已經開始反制那些吃飯砸鍋的國家。最典型的例子就是澳大利亞，澳大利亞是最早排除華為設備的國家，而中國這兩年推出了一系列反制措施，比如對澳輸華農產品加征反傾銷稅。
實際上斯托爾滕貝爾雖然身為北約秘書長，但是在北約內部也是人言微輕，目前西方國家還是跟著美國的指揮行事，而美國總統拜登則是希望帶領西方國家與中國市場脫鉤。近日拜登在出訪日本期間，正式宣布啟動印太經濟框架，目前已經有13個國家加入。
其實美國對華脫鉤的口號也喊了很多年，但是一直沒有實際行動，因為美國也高度依賴中國市場。拜登提出的這個印太經濟框架，最終可能也是不了了之，但是中國會繼續反制那些吃飯砸鍋的國家，會捍衛中企的合法權益。
本文轉自:鼎清視界
jay暂无相关记录
