最近一段時間，“建議專家不要建議”的話題頻繁登上熱搜，足以看出網友對于專家建議的看法。
從客觀角度來說，專家給網友提供建議，大家可以聽，也可以不聽。專家也只是站在自己的角度想要給大家提供一點幫助。可是為什么現在網友連聽都不愿意聽了呢？
問題并不是出在了網友身上，而是專家身上。
我們來看下專家主要提出了什么建議？
以某博平臺為例，閱讀量最高的一條建議是“專家建議女性退休年齡延長至55歲”。
雖然說這條建議，不管專家建議不建議，早晚都會成為現實，可是請問一下，有多少女性愿意延長退休的？
這么難怪網友說：“專家沒有建議可以不要建議，一定不要亂建議”。
除此以外，專家還會在吃上面建議我們，比如：吃飯時不要過量飲水，吃螃蟹一天不超過2只，每天吃一斤蔬菜半斤水果等等。
這些現象有沒有可能發生？答案是肯定的，不過這些都不是經常發生的事情。舉個例子，專家建議一天不要吃超過2只的螃蟹，現在的螃蟹有多貴，恐怕專家也不知道吧？誰的家庭能好到每天吃兩只螃蟹？偶爾有一次單日吃螃蟹超過2只，身體自身的調節系統也會把各項指標調節為正常的。
雖然專家建議閱讀量最集中的發生在吃上面，不過專家們還會針對疫苗、生育、女性、買房、睡覺、退休、教育等發表建議，基本上專家會對我們生活的方方面面發表建議。建議已經多到泛濫的程度，甚至已經出現了擾民的現象。
最可笑的是同領域專家的建議會打架，有的專家建議掏空6個錢包買房，有的專家不建議這樣做，到底該怎么做呢？搞得網友也是一頭霧水。與其這樣，網友還不如不看到專家的建議，最好自己做決定。
還有一個挺有名的專家在談到提高年輕人收入時表示，可以將家里閑置的房子租出去，也可以將私家車拿出來下班之后跑網約車。網友們一臉震驚地看著專家，腦海中想到五個字“何不食肉糜”！
是什么導致了網友們非常反感專家們的建議呢？
我們可以用一個段子來總結：有專家建議我們吃泡面的時候不要用紙碗，因為用紙碗不健康。可是專家有沒有想過，我都用紙碗了，我還在乎健康？
歸根結底，專家提出的絕大多數建議都是不切合實際的，并沒有站在網友的立場上來建議。還有一些專家雖然提出了比較好的建議，但是想要落地實施非常難。
大家有沒有發現這些所謂的專家比較像有些創業者，他們總是想創造出一些好的產品給用戶用，可是他們從來沒有站在用戶的角度來思考用戶想要的產品是什么？
舉個例子，如果你是一個專注老年機的廠商，你沒有嘗試給老年人提供更方便的功能，卻在專注美顏、手機配置，這生產出來的手機滯銷也就很正常。
如何才能真正制造出來目標消費群體想要的產品呢？
最簡單的一招就是自己站在目標用戶的角度來體驗產品。
大家有沒有發現，現在的嬰兒車都開始變得又高又大，之前都是又小又矮的，為什么會出現這種情況呢？真的是商家想要賣得更貴一點？
當然不是，因為有一家嬰兒手推車的公司非常較真，在產品生產出來之后，安排工程師坐在這款手推車上體驗了兩個月。
在這兩個月內，工程師發現了三個問題：第一，特別沒有安全感，自己的車總是在推車人前面，會有一種不安全感；第二，看到的都是腳，吸到的都是腳踢起來的灰塵；第三，看不到媽媽，會感覺到焦慮。
在發現這三個問題之后，工程師們就生產出了又高又好的嬰兒手推車，可以同時解決這三個問題。嬰兒的父母們也很容易接受這款新的車，不僅安全，還會更加舒適。
此后，又高又大的嬰兒手推車開始越來越多，遍布到了我們的生活之中。
再比如我們生活中的牙膏蓋是不是也悄然發生了改變？
之前都是擰開的，現在大多變成了掰開。這種變化非常細微，卻是商家對于消費者消費行為的一種洞察。
擰開一個牙膏蓋子，可能要10秒鐘左右，關上依然要10秒鐘左右。然而掰開的牙膏蓋可能只需要2秒鐘，節約了80%左右的時間。
除此以外，擰開的牙膏蓋一不小心就會掉到地上或者是下水道，這會讓我們的心情變得糟糕。掰開的牙膏蓋則完全避免了這個問題。
不管是專家還是創業者，如果想要提出一個好的建議或者是做出一個好的產品，一定要努力發現目標用戶的痛點，而不是站在自己的立場來提出問題或者做產品。
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，用資本思維與創新模式融合，全世界都是你的舞臺！
在新商業的世界里，沒有被淘汰的行業，只有被淘汰的產品和過時的商業模式，未來所有的商業競爭都會聚焦在產品創新和模式創新上。
一家公司或一個老板，如果創新能力短缺注定會提前敗下陣來，請記住沒有創新力，哪有想象力！
本文轉自:胡華成
jay暂无相关记录
