“專家建議不要多使用空氣炸鍋”、“專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付”等類似詞條總是沖上熱搜。隨著專家的“建議”越來越多，人們卻產生了逆反心理，所以網友紛紛表示“建議專家不要建議”。
網友的不滿并不是針對學術研究，而是很多所謂的專家明明在故意歪曲事實、賺取流量、帶節奏。譬如頻繁上熱搜的某些專家建議，其實根本就是在胡亂建議。
一、“專家”站著說話不腰疼
前陣子有個話題頗為火爆，內容是不建議年輕人掏空六個錢包湊首付，意思是不要用父母長輩的身家去買房。有個專家又一次提出了這個建議，于是很多網友都炸了，認為這位專家根本就是在異想天開。
站在大眾的角度來看，專家們并沒有結合實際。誰也不想因為買房租房而管父母長輩要錢，更不想辛苦一輩子去還房貸。但房價和租金始終居高不下，這是現狀也是事實。
這位專家的建議并沒有考慮到現實因素，只把目光放在了年輕人自己買房上，而不關心為什么買不起房。大眾真正需要的專家是從民眾角度出發，結合當下社會情形，給大眾提出有用的建議。專家應該是客觀的審時度勢的，而不是只單方面的指責年輕人“啃老”、“躺平”。
二、建議專家不要建議
現在一提起專家，大家的腦子里都是一個不問民生、只懂指點江山的形象。很多專家只會動嘴皮子，從人們的言論到衣食住行挨個建議一遍，偏偏有的建議根本站不住腳，既沒科學依據也不符合生活常識。網友哪里會買賬，紛紛表示專家管好自己就行，建議專家不要建議。
例如，空氣炸鍋是一個可以少油的烹飪工具，倍受人們青睞。專家卻稱食物中的某些物質經過高溫后會產生致癌物，并且長期少油對人體有害，所以不建議使用。有的網友反駁鐵鍋也是高溫，烤箱和油炸更是高溫；還有網友說多吃油對身體不好，這波是專家又翻車了。
除了這些還有：“專家建議不要網購自制牙套”“專家建議不要抗疫期減肥”，等等，專家恨不得把網友的生活習慣都給建議一番。雖然有些建議的確有道理，但有些真的很片面也沒有考慮周全。
網民的氣憤和不信任其實可以理解，許多所謂專家在網上大放厥詞企圖干涉人們生活，我們既看不到他們的專業和學問素養，也看不到他們一心為民。“專家”們越來越脫離人們真正需要的樣子。那么我們到底需要什么樣的專家呢？
三、真正的專家淡泊名利
筆者認為，真正的專家是不會把名利放在最前頭的，如今很多學者、專家受利益驅使，收人錢財替人說話。廣告中出現的一些養生專家、生發專家，他們配合著產品商夸大產品功效；所謂專家以社會熱點為主題發表建議只是為了某些人的利益，并不為自己的言論負責。
說到淡泊名利，中科院院士、中國國內遙感領域泰斗級專家李小文是一個典型的例子。他不僅自身履歷優秀，學識淵博，還培養了許多碩士博主。但他為人十分低調，不在意身外之物，穿著布衣布鞋，被稱為中科院“掃地僧”。
如果利益熏心、違背常理、不為自己說過的話負責，那就不能被稱為專家。拿著錢坐在專家的位置上，當人們得知真相后，這些專家就成了“過街老鼠”，人人喊打。
四、真正的專家注重干實事
很多專家都在自己的領域上有所成就，造福于國家和人民。所以這些專家是我們真正所需要且敬佩的，比如核物理學家于敏、“中醫泰斗”屠呦呦。前者為中國核物理原理的突破做出了貢獻，后者研究出了治療瘧疾的有效藥，使醫學發展更進一步。
面對非典，鐘南山院士臨危不亂；面對疫情，鐘老同樣如此。鐘南山用自己的學識和臨床經驗，為國家和人民做出巨大貢獻，是抗非典和抗疫的領軍人物。
總結
假專家在網絡上傳播虛假消息帶歪民眾，虛張聲勢，真專家在默默地提高造詣干實事。所以我們不相信胡亂提建議的“專家”，真心敬佩和感激能干實事的專家們。
如今網絡發達，既有故意發表帶節奏言論試圖引導網民的，也有目光短淺才疏學淺的。中國發展得越來越好，這離不開各領域能者做出的努力。所以我們更需要的是專業性強、看法全面且愿意為社會為國家做貢獻的專家。最后想問大家的是：您們怎么看待不斷引起熱議的這些專家建議呢？
本文轉自:時代讀財
jay暂无相关记录
