據俄媒報道，歐盟專員瑪格麗特·維斯塔格在接受采訪時，發表了一系列令人費解的觀點。
維斯塔格表示，歐洲工業對俄羅斯的超廉價能源有很大依賴，這存在風險，但歐洲還是表現出了貪婪。
維斯塔格認為，歐洲國家不能依賴俄羅斯的廉價能源，必須使其貿易多樣化并接受更高的價格。最終，消費者將會為能源價格永久上漲買單，讓歐洲大陸不再依賴從俄羅斯進口能源。
不得不說，這名歐盟政客的腦回路，確實非常清奇。歐盟大部分都是工業國家，但是資源匱乏，正好跟俄羅斯形成了互補——俄羅斯通過向歐洲國家出口能源賺錢，歐洲國家使用俄羅斯的廉價能源發展，可以說是雙贏。
現在維斯塔格卻說對俄羅斯能源的依賴，是一種貪婪，歐洲應該戒掉這種貪婪。
明明有廉價的能源可以用，對歐盟可謂有百利而無一害，卻被說成貪婪。
還要放棄廉價的能源，去選擇更貴的能源，這不就是在強行增加發展的難度嗎？
現階段來說，能源對經濟發展有著不可動搖的作用，無論是大國還是小國，無不希望能夠獲得廉價的能源。
尤其是大國，能源消耗大，能源成本越低，獲得的利益就會越大。
因此，只要有能夠獲得廉價能源的機會，誰都不會放過，這不叫貪婪，明明能夠買到便宜的能源，為什么不買？
所以能夠看到，有時候哪怕能夠買一次廉價的能源，很多人也會抓住機會，能省一點是一點。
比如說歐盟制裁了俄羅斯之后，殼牌公司就趁著俄羅斯石油打折，從俄羅斯買了10萬噸石油，以桶來計算的話，也就是幾十萬桶，這個量對殼牌來說，算不上什么，但即便是這一個小小的便宜，只有能占到，還是要占。
又比如說美國，美國從俄羅斯進口石油的數量，約占總進口量的3%左右。但是在美國禁運俄羅斯石油之后，依然在從俄羅斯進口打折過的石油。要知道，美國可是去年產油量全球第一的國家，但依然在薅俄羅斯的羊毛，畢竟蚊子腿再小也是肉。
美國作為全球第一經濟大國、第一大產油國，尚且不放過任何進口廉價能源的機會，資源匱乏的歐盟，有什么理由放棄廉價的能源呢？
坦率地說，歐洲這一票發達國家，能夠發展起來，俄羅斯“功不可沒”。拿經濟大國德國來說，該國在石油、天然氣、木材、煤炭乃至核能領域，都高度依賴俄羅斯。可以說，只要涉及到發電的資源，德國大部分都得從俄羅斯購買。
試想，如果德國一直使用價格高昂的能源，經濟能夠發展到現在這個程度嗎？
現在維斯塔格說要放棄這種貪婪，說起來很容易，但是否考慮清楚了后果？沒有相對廉價的能源，可不是消費者要支付更高的賬單那么簡單，還意味著歐洲的前途、未來將會受到嚴重的影響。
因為沒有足夠的利潤用于研發的話，對工業國家來說，將會逐步被世界的主流所淘汰。
本文轉自:Bing鑒藝雯
jay暂无相关记录
