截至5月23日,主動型基金2022年以來的平均收益率為-18.37%,下跌基金數量接近2500只,占到市場比例的95%以上。
泥沙俱下的市場上,依舊有個別基金“跌得亮眼”,跌幅最大的基金為諾安創新驅動混合,年內跌幅高達40.57%,它的基金經理就是“初代網紅”蔡嵩松。
蔡經理是好的基金經理嗎?他管理的諾安創新值得我們抄底嗎?我個人是持否定意見的。
01 賭徒式的基金經理
蔡經理走紅網絡來自于押注半導體賽道:
2018年美國對中興實施制裁,2019年又將華為列入實體清單。此舉讓市場認識到半導體技術的重要,相關企業股價迎來一波暴漲。這期間,壓對賽道的蔡經理基金業績飆升200%,基金規模翻了100倍。
2021年春到2021年年中,日本地震、美國德州雪災、馬來西亞因疫情“封國”,各大芯片生產重鎮停擺,讓國內半導體業績暴增,重倉此賽道的諾安,業績再度暴增73%。
押注單一賽道的優勢和劣勢一樣明顯,行情來了,業績上漲猛,同樣的道理,賽道回撤時,基金也會跌得很猛。
作為基民,我是不愿意心情像坐過山車的,但是蔡經理不僅押注單一賽道,而且沒有任何平抑風險的動作,甚至風格激進。
今年一季度,諾安成長前十大重倉股,合計占基金全部股票市值的占比(股票集中度)高達77%,而同類產品的平均值僅為55%。并且蔡經理股票倉位超過90%,這樣的基金暴漲暴跌,你敢跟嗎?反正我不敢!
02 投資理念多變,沒有一以貫之的策略
作為專業投資者,必須要有穩定的投資理念與投資核心,如果每天追隨市場熱點,那和散戶有什么區別呢?
蔡經理今年做了一件驚人的事情:第一季度,他管理的諾安創新驅動幾乎將前十大重倉半導體龍頭股全部換血,大舉殺入網絡安全、數字貨幣、東數西算等題材。調倉之后的基金,分別重倉京東方和衛士通等股票,重倉股持倉占比接近55%。
這樣的舉動加劇了我對于蔡經理的不信任:
一方面,基金經理是有自己的能力范圍的,醫藥賽道的基金經理不一定熟悉半導體領域,同樣的,半導體賽道的基金經理在其他賽道極有可能很外行,蔡經理的能力圈突然擴大了嗎?
另一方面,前十大持股全部調換,相當于對前期投資核心的全盤否定,蔡經理沒有給出做出如此舉動的合理理由。
現實也是打臉的,上述重倉股票在3月上半段深度下跌,拖累諾安創新驅動大幅回撤,最大回撤達到近57%。
在我看來,優秀基金經理不僅進攻猛,還得會防守,否則無法保住勝利果實,基金業績就像是海市蜃樓,轉瞬即逝。
拉長蔡經理管理的基金的長期業績圖,雖然過程中有“亮眼時刻”,但是累計收益都是明顯落后于市場的,這樣的基金經理,不會在我的選購名單之中。
本文轉自:正好的理財筆記
暂无相关记录



