到底要不要對中國服軟？美內部意見不一，拜登夾在中間里外不是人

由于受到新冠疫情的影響，各國經濟的發展都在面臨著巨大的沖擊，尤其是以美國為首的西方國家，因為疫情管控不當，在一定程度上，產品供應鏈中斷，全球大宗商品價格不斷飆升，能源、糧食陷入危機之中。

另外，以美國為首的北約國家對俄羅斯進行了制裁，擾亂了全球的經濟秩序，導致全球通脹雪上加霜，這些情況都導致美國經濟嚴重受損，通貨膨脹達到40年來最高就是一個例證。

對此問題，據媒體報道，早在四月初，美國貿易代表戴琪表示，為了解決國內持續上升的通脹率，所有的措施都應該直接放在臺面上來執行，包括降低中國進口商品的關稅，以及通過貨幣、稅收或者政策的調整來應對食品和能源價格攀升的問題。

目前美國處境十分艱難，美國想要走出眼下困境，除了中國之外，其他國家根本沒有這個實力，如今美國的通脹如此嚴重，一直在遮掩的美國也不得不開始在明面上討論一些措施，比如，削減中國商品關稅等。

其實，此前財政部部長耶倫就表示，特朗普時期的關稅政策并不合理，這些政策讓美國國內物價升高，但是在政治上并沒有得到想要的結果。

不過，美國國內在這個問題上，有很多不同的聲音，代表著不一樣的意見。美國貿易代表戴琦就認為，美國降低對華關稅也無法起到緩解美國通脹的作用，同時還會影響對華的遏制，所以美國不應該降低對華關稅。她還表示，美國民眾享受廉價商品帶來的安全感和自信，其實是建立在脆弱的基礎之上。

可見，隨著美國內部通貨膨脹愈發嚴重，美國內部出現了不一樣的聲音，在是否要降低對華關稅上，美國貿易代表和財政部長已經發生了口角，出現了意見不一的情況。

而不難發現，與其說她兩討論的是對華降低關稅，不如說就是在爭論是否對華服軟，畢竟此前單方面挑起“貿易戰”的是美國，如今如果降低關稅的也是美國，從某種意義上而言，這已經能夠證明了美國對華“貿易戰”的失敗，且如今美國兩大重要人物在此問題上截然不同的態度，拜登可謂是夾在中間里外不是人，這回輪到拜登頭大了。

但其實美國需要明白，美國在生活中的方方面面都無法離開中國制造，中國制造在美國是無可替代的。

實際上，雖然美國在特朗普時期就對中國開展“貿易戰”，試圖與中國脫鉤，但中美之間貿易的往來不降反升，貿易逆差不斷擴大，這就證明中美合作才是正道，發起“貿易戰”就是一個錯誤。

另外，美國可以對中國出手，中國一樣可以對美國進行反擊，這樣的結果只會是兩敗俱傷，“貿易戰”的發起其實就是傷敵一千自損八百的做法，毫無意義。

現如今，全世界面臨的難題有很多，中美作為世界大國，理應攜手共進，共同應對難關，而不是彼此爭斗，這樣誰也占不到誰的一點便宜。

如今，有一個事實便是中國崛起正在發生，并且還會持續發生，這個事實美國根本無法改變，和中國加強合作才符合美國人民的利益，希望美國不要繼續一意孤行，最后害人害己。

本文轉自:七號觀察室