韓國女權亂斗30年，百姓卻是“輸家”，對我們有何啟示？

2022年韓國總統選舉大會上，尹錫悅以超過李在明0.8個百分點的微弱優勢，當選新一屆韓國總統。這意味著下屆韓國總統，將很可能是一位“反女權主義者”。

韓國的經濟發展得很快，是亞洲為數不多的發達國家。可是在這樣的一個國家，追求女權的聲音持續了30多年，還是一片亂象，甚至已經到了影響總統選舉的地步。縱觀在女權的亂斗中，受到傷害的還是那些平頭百姓。我國近年來女權意識也在覺醒，那么韓國女權的亂象對我國有什么啟示呢？

一、 韓國女權的亂斗

在社會發展到一定的階段，女性就希望得到和男性一樣的權利，追求女性權利本身是社會進步的體現。韓國的女權發展時間不短了，但是為什么女性權利受到侵犯的事件層出不窮？是韓國的發展方向錯了嗎？

韓國的父權制體系一直都是占據主導地位的。韓國財閥的興起，更是把資源壟斷在少數人手中，財閥在韓國資產中的比重已經達到37%

。韓國低層人的上升渠道十分有限，為了得到發展，必須適應這個環境，經濟上的不平等必然會造成地位上的不平等。

在個人收入上，韓國男性和女性有很大的差別，最嚴重的時候，甚至不到男性的一半。在2020年，韓國接受高等教育人數的比重已經達到50.7%，在世界上都是不多見的。個人的素質應該會達到較高的水平，可是真實的情況卻恰恰相反。

韓國在追求女權的過程出現過極端的情況，甚至出現反男性的組織，把所有的男性都推到自己的對立面，比如2015年成立的Megalia。2015年開始興起，剛開始，這個組織是反性騷擾，反職場的性別不平等的，但后面事情發展到后面就失控了。她們覺得男的都該死，開始張貼了很多血腥圖像，甚至揚言要完全滅掉韓國男性。

2019年，韓國發生的李勝利夜店門事件點燃了韓國民眾的怒火，紛紛走上街頭進行抗議。這個事件的主要經過就是韓國男團明星李勝利在自己開的夜店中，通過給女性下藥來完成不正當交易，這種現象的發生讓韓國更多的民眾支持女權運動的開展。

韓國的女權斗爭就是在反復，當曝出丑陋事件的時候，民眾就會進行抗議。但是每次都是草草收場，在韓國民眾的

度降低后，又會再次發生類似的事件，雙方的博弈付出了很大的代價，受到傷害的還是普通人。

二、 百姓滿盤皆輸

女權的開展是為了獲得更高的地位，想要真正達成這一目標，需要女性實現經濟自由。可是韓國財閥的壟斷，讓女權運動不能觸及到真正的實處。因此韓國女權發展30多年，也沒有取得實質性的進展，話語權還是在少數人手中。

當韓國女權轟轟烈烈地進行時，韓國的男性也給出了應對的方法。在需要花錢的地方和女性實行AA制，甚至有人提出韓國的女性要和男性一樣服兵役。發展到這個局面，是很多韓國的女性不愿意看到的局面，很多人本身沒有實現經濟自由，女權的開展自然不了了之了。

韓國財閥是不缺乏物質上的享受，韓國的女權運動并不能影響他們的利益。真正能夠實現經濟自由的韓國女性受到的影響也很小，她們不必擔心物質上的需求，就是追求更高的社會地位，最后還是韓國的底層為這一次次鬧劇買單。

在韓國女權向極端方向發展時，自然會產生很多的負面影響。在2020年，韓國的人口自然增長率就出現負增長。韓國總統對于女權的支持與否成為民眾投票的重要依據，尤其是在韓國20到30歲之間的女性。

三、 給我國帶來的啟示

韓國追求女權的初衷是好的，男女在法律上是平等的，可以獲得同樣的待遇。但是當韓國走向了極端，要求社會對自己特殊照顧的時候，就變成了另一個不平等，會迎來新的反對。

女性想要真的獨立，自己還是要實現經濟獨立的。在物質上能夠滿足的時候，精神上的追求才更加容易實現。男性和女性有不同的優勢，沒有必要在所有的東西上面都分清楚，不然就很容易陷入僵局，地位上的平等都是相對的，只要做好自己就行。

韓國女權的教訓還是非常深刻的，這種模式是不利于社會的發展和穩定。無論是男性還是女性，在要求別人的時候，要看到自己能否做到。不要說一套，就做一套。

四、 小結

韓國的國情讓女權斗爭在一直持續，很難從根本上解決。社會的穩定是最重要的，我們國家已經提供了公平的環境，女性也能實現自己的人生價值，我們國家的法律規范和道德規范落到了實處。您是怎么看待韓國的女權運動的

本文轉自:時代讀財