守與其跟美國拼科技戰，不如拼產權保護

近期封在家里，也是思緒良多。

比如，現在國際國內消息面極為豐富，那么，每個大型經濟體各自的軟肋在哪里？

出于年輕時開始學習哲學的習慣，多維度的思考是非常重要的，最忌諱的就是簡單的黑白對錯是否的看待這個極為復雜的世界。

長期

我的老鐵都知道，過去大半年，我們把美國、歐洲、俄羅斯、日本、韓國等諸多重要的經濟體的經濟模式都分析了很多遍，且明確提示了它們各自遇到的發展中的重大挑戰。

之所以稱之為“重大挑戰”，就是它們必須扒一層皮，必須接受一個歷史時期的洗禮，才有可能熬過去，否則很難兜得住。

考慮到當下全球各國相互博弈本身也構成了彼此命運的一部分，即，相互卡脖子也是各種被限制和束縛的重大因素，這就使得局勢更加錯綜復雜。

自從川普搞事以來，差不多5年了，中國的頂層設計發展路徑早已發生了系統性的改變：

從經濟增長邏輯，逐步切換為底線思維。

為何今天我要特別提出這點？因為，如果看不懂這點，那么，后面國內很多重大經濟政策都會是一臉懵。

底線思維，意味著不能因為被人家卡脖子、斷供，然后就經濟系統性漏洞；

底線思維，意味著能夠自己做的東西全部自己做，安全訴求優先于經濟效益訴求；

底線思維，意味著不惜代價的事情很多，而且可能越來越多；

底線思維，意味著超額利潤時代普遍結束，重要的產業和創業機會不能給“不靠譜”的民企；

底線思維，意味著防風險也是持久戰，不要有任何僥幸，刺激和凍結呈現高頻切換；

底線思維，意味著產權保護可能會在很多場景面臨大幅回撤。

————————————————

大家仔細復盤一下我們過去幾年看到的諸多重大事件，比如摁倒行業、雙減、央企崛起、金融防風險、地產紅線、動態清零等等，都是基于這樣的底層邏輯。

需要看到，這不是簡單的對錯是非黑白的問題，因為，首先是美國人跟我們搞導致的，而且一搞就搞了5年多了。

也就是說，中國是處于被動防守，而不是主動。

在兩熊之爭后美國的所作所為，更是直接“印證”了這一路徑的必要性。

當美國人以為兩熊之爭是對我們一次很好的警示，而我們看到的是底線思維的路線正確。

這就是當下最大的認知差異！

回首這5年多，美國人已經給我們挖了無數坑，但是，真正我們自己掉進去的坑并不多。這樣的成功，就是底線思維去發展經濟的重要價值。

但是，經濟決策永遠都是有成本和代價的，這是經濟學告訴我們的常識。

就像你選擇了某個帥哥去結婚，也就意味著你放棄了跟其它更有實力的帥哥過更好生活的可能性。

構筑大量的安全體系，意味著大量的成本和效率代價。這就是為何很多朋友覺得這幾年經濟舉措跟過去很不同，因為全球大環境如此。

現在的國內大循環邏輯是：

央企 + 國有銀行 + 有形之手

——> 兜住全局性的經濟安全訴求

這個模式勢必抽走體制外的儲蓄，對其產生很大影響，所以，小微企業和居民家庭消費就不行了。

這個時候，再給貸款、稅費減免支持一下這兩個部分。

但是，請注意，只能給貸款和稅費減免，不能給更多了，否則此前有形之手抽銀子不是就白抽了？！

由于卡脖子的風險始終在，所以，目前科技擺脫被卡脖子成了關鍵性的一戰。大量資金全面投入這個領域，不惜代價，誓言一定要成功。

然而，今天我需要特別指出：

要想贏得中美產業鏈爭奪，科技只是術，并不是道！

————————————————

研究經濟史的朋友都知道，光有市場不行，光有技術也不行，這兩者必須結合起來。

你光有市場，就被人家玩死；你光有技術，就會產能過剩。

當下我們的安全訴求普遍邏輯是偏術的，就是為生產而生產，一定要把自己不行的產業做起來。

然而，由此產生的產權保護問題，卻反而很容易被忽視。

沒有私有產權保護，大家就會沒有安全感，體制外的更會玩投機，誰還會好好干活？

今天這錢是我的，明天突然就不是我的了，這種格局下，誰會傻到等待被宰割？

因此，民間會更加不消費，更加不投資，更加不配合經濟刺激，更加混吃等死。

試想，如果我們產業升級成功了，那東西賣給誰？如果沒有快速成功，那就會抽走更多銀子，進而讓這種體制外的心理持續發酵，又如何確保經濟長期平穩走強？

原本我們產業升級的目的是為了更好地保障民生，如果按照上面的劇本玩，那產業升級反而變成打擊民生，這值得嗎？

沒有強大的產權保護，自己的東西隨時可能不是自己的，消費型內需瞬間垮塌。這種背景下，任何成功的產業升級，不過是演繹一場又一場的產能過剩，債務壓力會沖擊金融體系的脆弱性。

這就像我們高鐵非常成功，但是，為了這個產業，我們現在還有多少債務沒還？大家不妨自己查一下。

生產只能為了消費，今年拼命玩基建說這個東西是投資需求，本質上基建是供給罷了。

如果后面3年沒有強大的消費去買單，今年這波基建下去，恐怕后面又要產能過剩了。2013年的案例，還歷歷在目呢。

我們不能因為美國人搞事，就亂了方寸。

發展經濟的目的，不僅僅是為了安全，更是多了大家可以活得更好。

只要你的民眾有錢，那么，你就首先擁有了撬動海外資源、技術為己所用的核心能力。

而要做到這點，首當其沖，必須先保障私有產權。

因為，私有產權保障的前提下，才有可能實現真正意義上的按勞分配。

一邊抽走銀子玩升級，一邊還要刺激內需，一邊還要大家努力創新，這是不可能同時實現的。

守正出奇，產業升級必須建基于私有產權保護的基礎上，唯有如此才可以長久。

本文轉自:大A聊財經