惹眾怒的知網，終因它的蠻橫跋扈付出了代價。
近日，市場監管總局宣布對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。這是2022年平臺經濟領域的首起公開立案的反壟斷案件。
字少事大，消息一經傳出，便將知網再次推到了輿論的風口浪尖。
1
最近幾年，知網頻繁陷入輿論漩渦。
去年底，中南財經政法大學教授趙德馨狀告中國知網未經當事人許可，擅自收錄其撰寫的100多篇論文，最終勝訴并獲賠70余萬元，賠償標準是200元/千字。
不過后續的發展卻多少有些出人意料。知網在輸了官司之后，將趙德馨教授的論文全部下架。市場監管總局宣布對知網進行壟斷行為立案調查之后，知網才派人專門登門致歉，并恢復上架趙德馨教授的論文。
在趙德馨教授勝訴獲賠后，其妻周秀鸞也走上了維權之路。理由同樣是知網未經許可擅自將其作品數字化，并在網絡上進行傳播、銷售，嚴重侵害了其合法權利。
4月28日，這樁民事訴訟案終于塵埃落定。北京知識產權法院二審判決知網成立侵權行為，同時需賠償周秀鸞9萬余元。
知網侵權的案件并不是孤例。在中國裁判文書網上，以“知網+侵權行為+著作權”為關鍵詞進行檢索，一共可以檢索到453篇裁判文書，其中狀告知網侵犯個人著作權的案件并不在少數。
另外一次則與知網高昂的收費有關。
一個月前，中科院因不堪千萬訂購費用停用知網。知網高昂的訂購總費用高達千萬，已經成為中科院集團資源引進中的“巨無霸”。
雖然后來知網回應將繼續向中科院提供正常服務，但中科院內部人員表示，已經自4月20日起停用知網數據庫。
據不完全統計，近些年來已經至少有6所大學曾公開表態“炮轟”知網高昂的收費。其中，北京大學就曾在2016年在官網發布聲明稱，由于數據庫漲價過高，期滿后數據庫商可能隨時中斷北大的訪問服務。
此外，武漢理工大學、太原理工大學、南京師范大學等知名學府也做出過類似表態。只是知網作為國內最大的文獻數據庫，擁有足夠的底氣和資本。對于知網的漲價要求，大部分高校最后都做了妥協無奈并最終接受。
2
目前，圍繞知網的爭議主要集中在以下幾個方面：
一是肆意侵犯著作權。
作為知識產權的一種，著作權是一項綜合性權利。一般而言，著作權屬于作者，未經當事人許可，不得擅自修改、復制、發行并進行網絡傳播。
知網未經許可對趙德馨等人的作品進行數字化，并在網絡上傳播，就屬于此類。
知網的套路像極了幾年前的“視覺中國”事件：首先，將不享有版權的攝影作品打上自己的標簽“據為己有”；然后，利用自己研發的圖片追蹤系統搜索“未經授權”使用其早已據為己有的圖片；最后，再向使用者進行索賠以獲取利益。
依舊是熟悉的配方，熟悉的味道。只不過故事的主角由視覺中國換成了知網。
二是知網涉嫌濫用壟斷地位。
目前，知網收錄了95% 以上正式出版的中文學術資源，涵蓋了2億多篇中文文獻。同時，知網與超過60個國家及地區650余家出版社進行了版權合作，共計收錄2億余條外文文獻。
無論是質量還是數量，知網都遠超另外兩家競爭對手萬方和維普，是名副其實的行業老大。
只是成長為“巨人”后的知網離自己的初心越來越遠。
一方面，為了追求利潤最大化，知網肆無忌憚提高數據庫的使用價格。擁有行業領先的數據資源，知網坐地起價。
面對機構，除了中科院的千萬采購費用，中南大學、武漢理工大學等高等學府與知網合作的費用均超過百萬；面對個人，知網推出的論文查重服務動輒數百甚至上千元，令無數學子叫苦不迭。
另一方面，為了壓縮成本，知網的稿酬制度也是飽受詬病。
以碩士論文為例，如果論文“有幸”被知網收錄，作者首先需要向知網填寫《稿酬領取信息表》并上傳學位證復印件和身份證復印件，待所有程序完成之后才能收到知網的60元人民幣，以及價值300元的知網檢索閱讀卡，價值少得可憐。
一增一減，鼓的是知網的腰包。根據最新的財報，2021年知網凈利潤為1.94億元，毛利率高達為53.35%，令人瞠目。
3
知網被查，網上叫好聲一片。但今后如何破解知網難題？是公眾最關心的問題。
一是要加強對平臺壟斷的監管。
壟斷通常產生于市場的自由競爭，但壟斷形成之后又會妨礙公平的市場競爭，不利于經濟運行效率的提高，也極容易侵害消費者利益和社會公共利益。
正因為如此，政府也將始終將反壟斷作為維護市場經濟的一項重要內容，從完善法律法規到整合執法機構，措施不一而足，也取得了相當大的成績。
尤其是自2020年以來，政府層面多次發聲，提出要加強對平臺壟斷行為的監督管理。作為回應，多樁涉及阿里巴巴、美團等壟斷平臺的調查被啟動。
知網同樣是典型的平臺企業，在數據庫領域幾近壟斷。加強對知網的壟斷監管，不僅能增強企業本身的合法經營意識，也能持續凈化市場競爭環境，更好的維護市場公平，有百利而無一害。
二是要回歸公共屬性。
成立之初，知網的定位便是做中國的知識基礎設施工程。也正因如此，知網得到了國家重點關照，先后被列入“火炬計劃”和“國家重點新產品”。
可以說，知網為了中國的學術發展、科研進步做出了重要貢獻。也正是在有關政策的扶持庇佑下，知網一路不斷發展壯大。
可是隨著壟斷地位的確立，知網的斑斑劣跡也不斷被揭露，屠龍少年終成惡龍：
與科研機構、高校簽訂排他協議，鎖定上游優質學術資源，只此一家、別無分店，人為制造知識傳播壁壘；
為了攫取超額利潤，低價收錄論文，高價兜售產品，任意提高數據庫價格，賺到盆滿缽滿；
……
不同于一般的商品，數據庫資源具有更多的公共屬性，盈利乃至暴利不應該成為企業唯一的追求。
4
出來混，遲早是要還的。
四年前，演員翟天臨因為在直播間問了一句“知網是什么東西”而慘遭翻車；四年后，知網則是因為涉嫌實施壟斷行為而被立案調查。
知網在被查后發布公告稱，將“深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規經營，……，為廣大作者和讀者提供更好的服務。”
希望知網能改過自新，平息眾怒。
本文轉自:一見財經
jay暂无相关记录
