山東5月4日起核酸檢測對所有人免費引爭議：免費的就是最貴的？

山東5月4日起核酸檢測對所有人免費引爭議：免費的就是最貴的？一種觀點認為，有目的的檢測和漫無目的撒網式檢測是兩回事。7天核檢，這個七天是如何得出來的？如何保證檢測率和檢測周期？不做核酸檢測的人有何影響？

一句話，花錢不心疼，毫無意義的花錢更沒意義，沒有考核的管理是無效的管理。最簡單的一點，一米線，有人管嗎？

天下沒有免費的午餐，免費的的就是最貴的。動不動就隔離，外省一點風吹草動一劃一大片，沒疫情一年一個縣估計得隔離幾千人，這些錢都是財政出，最后還不是轉嫁到所有人身上。如果不免費，隔離恐怕會謹慎得多……

對此觀點不敢茍同，什么免費的就是最貴的，空氣是免費的，貴在哪里了？陽光是免費的，貴在哪里了？邏輯不通，標新立異。

按照這個說法，你媽病了，你沒錢給你媽治病，但是你爸有，你爸拿錢給你媽治，然后你埋怨你爸，錢給治病了，到時候你的遺產就少了，要是你爸借的錢，說不定還得你來還……說這種話有道理嗎？

應當明白，免費是讓底層市民不花錢，這對普通人很重要。醫保，社保，財政的錢（是不是這些錢出另說，大概這意思），肯定是哪里更需要支出到哪里。

所謂免費的是最貴的，只是一個宏觀的、市場領域的判斷，不是具體適用到每一個具體問題，特別不適用于公共服務領域，不能濫用。

其實山東各地早就執行了實質上的核酸免費，應檢盡檢的混剪已經免費很長時間了。那時候沒有7天不檢黃碼，全憑自愿，自從某外省外溢全國破防以來，山東才加碼了一些政策，我認為做得很好。

只要是實實在在地做事情，大家就應該支持。免費的才是最貴的這種思維非蠢即壞，沒有定義域的函數是沒有意義的。

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈