前幾天，《紐約時報》一篇報道提到，美軍情報部門協助烏克蘭軍隊在作戰中殺死了俄羅斯將領；五角大樓發言人隨后予以否認，白宮方面也進行了猛烈抨擊。但是他們的言論本質在于，試圖證明美國沒有介入這場戰爭，所以美國《政治》雜志在一篇評論中批評白宮“再一次像對待白癡一樣對待公眾”。
評論寫道，戰爭就是戰爭，鑒于美國制造的導彈像飛盤、棒球、石塊一樣在戰場上到處亂扔，任何人都知道美國正在設法延長這場戰爭。但是繼五角大樓發言人柯比之后，國家安全委員會發言人艾德麗安·沃森也嚴厲抨擊了《紐約時報》的描述，她在一封電子郵件中告訴法新社，“美國提供的情報只用來幫助烏克蘭保衛國家，但不提供意圖殺死俄羅斯將軍的情報。”
沒人知道沃森到底想表達什么？類似的政府只是在聲明提醒公眾，官方發言人的每一次呼吸都在挑戰現實，像白癡一樣對待公眾，讓自己成為笑柄，并鼓勵公民到別處尋求真相。
沃森否認美國意圖殺死俄羅斯的將軍；到目前為止，烏克蘭宣稱已經擊殺了12名俄軍將領；更重要的是，到目前為止，拜登政府已經向烏克蘭提供了至少30億美元的軍事援助，并計劃提供更多；如果這筆錢不是用于加速結束戰爭，那么花錢還有什么意義呢？
當然，拜登政府應該對《紐約時報》的報道感到十分緊張，因為它表達了一個顯而易見的事實，擔心這樣的吹噓可能會擴大戰爭。
泰晤士報的頭條是這樣寫的，“美國幫助基輔瞄準俄羅斯將軍”，試圖通過將“殺死”替換為“瞄準”來軟化事實。到底是想愚弄誰？這個故事一聽就是美國正在暗殺俄羅斯將軍，這種暗殺帶有肯尼迪時代丑陋的污點，任何政府都在避免這種情況。反恐分析師、前FBI高級情報顧問菲爾·穆德 (Phil Mudd)也承認，“通常情況下，情報不應該用于暗殺行動”，但他提供了另外一個故事版本，那就是美國提供的情報，被烏克蘭與其他情報相結合，暗示“某個地方有高價值的目標”，這不過是一種欲蓋彌彰的說法。
不管華盛頓如何否認意圖，對俄羅斯人來說，美國是殺害俄羅斯人的充分合作伙伴，即使沒有媒體報道這些故事，俄羅斯人也會很高興地蒸發掉任何可能進入戰區的美軍。
據報道，《紐約時報》之所以知道美國正在幫助烏克蘭人“瞄準”或“殺死”俄羅斯將軍，是因為美國“美國高級官員”已經告訴過他們。事實上，任何人都相信美國的情報部門已經深度介入烏克蘭沖突，華盛頓的免責聲明，不會讓讀者相信美國并沒有故意針對俄羅斯，也無法說服俄羅斯人，只會強化這樣一個常識，即白宮的政府聲明經常被用來騙人。
如何看這篇文章？
美國人習慣了自欺欺人，也習慣了精神分裂。不管美國有沒有幫助烏克蘭軍隊尋找俄軍將領的位置，它實際上都已經深度介入了這場戰爭，已經是事實上的交戰方。俄羅斯不會理會白宮或烏克蘭的任何聲明，只會按照自己的節奏將戰爭進行下去，戰爭的主動權、烈度，甚至什么時候結束，都是莫斯科說了算，而不是華盛頓或者基輔——華盛頓試圖撇清自己的關系，根本原因在于它想掩飾自己無力控制戰爭走向的事實。
華盛頓所作的一切，只有一個目的，不是為了結束戰爭，而是為了延長戰爭——和此前草草結束的兩場無盡戰爭（伊拉克、阿富汗）一樣，今天美國砸進去的每一分錢，最終都會變成沉沒成本。
本文轉自:火星方陣
jay暂无相关记录
