黄金形态通APP下载

上海犧牲嶗山新村東擴陸家嘴?沒有居民的純商務區非正常城市發展

jay財經觀點4年前 (2022-05-03)22
上海犧牲嶗山新村東擴陸家嘴?沒有居民的純商務區非正常城市發展!一種觀點認為,陸家嘴之類的商務區之所以感覺走得累,除了世紀大道比較寬之外,主要是沿路沒有可逛可看的配套生活或商業設施,所以行走在老城區許多特色店鋪遍布的小路上,遠比新區綠化大道來得舒適輕松……陸家嘴另一種觀點則認為,陸家嘴最大的特征是CBD商務辦公,而商業、中心綠地、東方明珠、連廊等算是點綴的錦上...

上海犧牲嶗山新村東擴陸家嘴?沒有居民的純商務區非正常城市發展!一種觀點認為,陸家嘴之類的商務區之所以感覺走得累,除了世紀大道比較寬之外,主要是沿路沒有可逛可看的配套生活或商業設施,所以行走在老城區許多特色店鋪遍布的小路上,遠比新區綠化大道來得舒適輕松……

陸家嘴

另一種觀點則認為,陸家嘴最大的特征是CBD商務辦公,而商業、中心綠地、東方明珠、連廊等算是點綴的錦上添花。行人非機不友好,在商務辦公屬性主導下,可以理解,也已經是既成事實。要想改變布局,除非犧牲嶗山新村東擴陸家嘴……

第二種觀點不敢茍同,陸家嘴該開發的地基本都開發了,要驚喜就得在細節上下功夫。優化路網,還路于人,盡可能適當改造裙房退線。陸家嘴好多地塊裙房退線占地,足以容納一幢北站金融城那樣的一棟樓,可以逐漸通過這種手法把街景做得更加精致,更加宜人。

陸家嘴

至于說犧牲嶗山新村東擴陸家嘴,一沒有必要二沒有需求。一個直徑2-3公里沒有居民的純商務區,不是正常的城市發展。城市的第一位是宜居,工作只是為了生活。建筑為的是什么,為的是滿足民生需求。

而且新村房子只要是獨門獨戶,房型實際上不差的。隨著經濟不斷發展,房屋外立面管理完善起來,嶗山新村居住條件不比紐約倫敦一些市中心天價老房子差。

另外,嶗山新村街道的尺度條件也不差,隨著人口結構自然衍變,塑造高品質年輕小資街頭氣息的潛力,高于后期花園式高層小區。商務區與居民區的分布,要讓相當一部分人能夠步行或者騎自行車去上班。

陸家嘴

以上觀點你有異議嗎?

本文轉自:城市把脈

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问