【文/觀察者網 劉騫】
當地時間4月26日,美國國務卿布林肯在一場參議院聽證會上宣稱,美國政府將盡全力“幫助”臺灣地區,確保它有能力抵御任何潛在的“侵略”。他聲稱,所謂“侵略”包括了“中國大陸(可能對臺)采取的單邊行動”。而所謂“幫助”即是對臺軍售。
布林肯宣稱,美國將通過支持臺本土軍工等方式發展臺“不對稱”作戰的能力。
對此,中國外交部發言人汪文斌27日表示堅決反對美方有關言論,并指出自中美建交以來,歷屆美國政府都明確表示奉行一個中國政策,既然承認一個中國,臺灣是中國的一部分,那么“又何來大陸侵略臺灣一說?”
當地時間2022年4月26日,布林肯參加參議院外交事務委員會聽證會,圖自英媒。
綜合《南華早報》及今日俄羅斯(RT)報道,這場聽證會由參議院外交事務委員會舉辦,布林肯當天與有關參議員談論了俄烏沖突、臺灣問題等關鍵議題。
布林肯在談及臺灣問題時,明確表示要盡美國所能“幫助”臺灣。他稱:“就臺灣本身而言,我們決心確保它能擁有一切必要手段來保護自己免受任何潛在的侵略。”
隨后,他直接點名中國,稱所謂的“潛在的侵略”就包括:中國大陸可能會“采取單方面的行動破壞已經存在了幾十年的現狀”。
那么美國將如何“幫助”呢?答案是對臺軍售。布林肯指出,自2007年以來,美國已經向臺灣地區促成近200億美元的軍售,此外還有25億美元的“直接商業出售”(簡稱DCS,即美軍工企業直接與臺洽談而成)。
“我們一直在加快通過第三方向臺灣轉移(軍備及技術服務),”布林肯說,“我們一直支持(臺)本土防務的工業能力,重點幫助他們增強不對稱作戰的能力,以起到威懾作用。”
美參議院外交事務委員會主席、民主黨籍參議員鮑勃·梅南德斯(Robert Menendez)對此表示認同。他說:“我期待我們強有力的參與,以幫助他們擁有這種不對稱作戰的能力。”
美國最近一次對臺軍售就發生在本月初。當地時間4月5日,美國國防安全合作局(DSCA)宣布批準售臺“愛國者項目人員技術協助案”,總價9500萬美元(約合人民幣6.224億元)。這是拜登政府任內第三度、今年第二度對臺軍售。
此前,拜登政府于今年2月7日宣布,批準對臺出售價值1億美元、為期5年的“愛國者”系統工程勤務計劃;以及在2021年8月宣布,批準包括40門M109A6自走炮在內的總價約7.5億美元的對臺軍售計劃。
臺軍“愛國者”2防空導彈發射架 圖源:臺軍
美軍第一騎兵師1ABCT裝備的M109A6自行火炮
4月27日,中國外交部發言人汪文斌回應稱,我們對布林肯國務卿的表態表示強烈不滿和堅決反對。我想強調指出,1979年中美建交以來,包括本屆政府在內的歷屆美國政府都明確表示奉行一個中國政策。中美建交公報和“八·一七”公報明確指出,美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,并承認中國的立場即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。中美上海公報也指出,美國認識到在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提異議。
“既然臺灣是中國的一部分,又何來大陸侵略臺灣一說?”汪文斌反問道,美國領導人多次表示不支持“臺獨”,同時美方又持續對臺出售武器,開展對臺官方交往,向“臺獨”分裂勢力發出錯誤信號。我們正告美方,兩岸統一的歷史大勢無法阻擋,一個中國原則才是維護臺海和平穩定的定海神針。美方不要低估14億中國人捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。背信棄義不僅會把臺灣推向危險的境地,也將給美方帶來難以承受的后果。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。
本文轉自:觀察者網
聯合國第77個生日,古特雷斯發聲稱聯合國正處于危險中,中方亮出立場
美軍在中國家門口部署察無人機?專家:中方需要認真應對
中方:震驚,強烈譴責
外交部:中方致力于讓世界相互聯通而非彼此割裂
中俄將聯手干大事?普京親自出馬,中方親口證實,全球迎來新秩序
該出手時絕不手軟,中方強勢出擊殺雞儆猴,拒絕波蘭專機通過領空
無人機改變戰場格局后,中方回應并不知情,烏克蘭政府卻遷怒中國
目標定在釣魚島?日本“警備活動”增強,岸田豪賭開始,中方回應
英國正陷入災難,蘇納克剛上臺,一棘手問題浮出水面,中方發聲了
事關敘利亞問題,聯合國安理會齊聚一堂開會,中方重申四點主張
中東一地發生“侵略”行為,凌晨打響戰斗,6人身亡,中方已表態
拜登出爾反爾?美軍精銳部隊部署烏克蘭邊境,中方呼吁保持克制
臺科考船遭日方驅逐后,島內漁船掛五星紅旗作業,中方已對日交涉
拜登特使急了,呼吁中美盡快合作,并稱“需要中國”,中方已回應
中方贊賞大湖地區國家以非洲方式解決非洲問題
美日韓警告朝鮮若進行核試驗將遭受“空前回應”,中方表態
美日韓警告朝鮮,中方回應
失去美領導,世界無法運行?拜登并未認清大勢,中方倡議才有未來
15:0!五常達成一致,采納中方提議,聯合國全票通過涉海地決議
把釣魚島當目標,日本“警備活動”增強,岸田豪賭開始,中方回應



