世界如何用心態“拯救”最后的疫情——與倫敦朋友的對話

清零唯一能做的就是買時間，而這時間內做什么是關鍵。

Lian-UK：就職某德國著名醫藥公司大數據分析師長期居住倫敦。

John-海：孩子大學就讀倫敦，本人被封控在上海家中。

John-海：封控在家已經一個多月了，目前上海依然感染數量持續高位。關鍵是輕癥無癥狀感染者眾多。很多人在思考，目前的清零政策是不是時候需要做些調整？

Lian-UK：如果老百姓目前無法接受生病不去醫院，而是應該吃止痛片和退燒藥自己扛過去的話，國家清零政策不可能改變，改變了就會出亂子。

西方之所以可以這么做。其中很大的原因就是他們有primarycare把人擋在醫院外面，不是快死了是不能去醫院的。西方人每人包里都有止痛片是有原因的。要搞開放政策那么首先要做的就是改變全民對醫療服務的期待值。

John-海：輕癥在家隔離估計是第一步。

Lian-UK：在英國，在家上班還要是很長時間的常態，盡可能的能在家里工作的都在家工作。但說實話，這個病，這個傳染率，基本就只有全民感染和潔零兩個選項，沒有中間值。

我們在英國都得過一輪了，在期待全家下一輪感染。目前很多同事也都在生病，其實也很耽誤事情的，所以現在就是只要能吃了退燒藥后能坐在電腦面前都還要在家上班。

John-海：當前在上海封閉在家大門不出二門不邁失去自由短時間還好，關鍵是不知何時是結束。

次生的就醫災害落到每個具體家庭都是相當的無奈，經濟的停滯和帶來的社會管理的混亂讓眾多的人失去信心，股市匯市的大跌更加劇對當下治理的質疑。

Lian-UK：是的，其實經濟損失的危害不比醫療小。尤其是對國家發展信心的打擊，等等，其實很大一部分是人的期待值，而這個和宣傳有關。我個人覺得上海這次有幾個大失誤吧，宣傳和PR上面做得也不好。

中國，包括上海的人均醫療資源還是遠低于那些發達國家的，但現在的老百姓期待值又遠遠高于西方發達國家。這就很難了。

目前我覺得最可行的出路就是解決如何在管控模式下盡可能復工。解封的政治風險太大，在沒有降低老百姓期待值之前解封出亂子的可能性很大。

中國目前有限的醫療資源唯一可以做到的就是管控，一旦發燒的人都往醫院跑的話很快就會造成整個醫療系統的崩塌，那時什么病都看不了了。

英國目前老百姓的心態就是，得新冠不用看醫生，反正醫生也不給看，如果死了是自己倒霉，但大概率不會死。如果有后遺癥也是自己倒霉，怨不到別人。發燒的話吃退燒藥照常可以工作。

John-海：管控是可以的，宣傳形式要改變。用封城的代價追求絕對0是要有昂貴代價的，特別是這病毒隱蔽性太強。而我們政府又承擔太多的責任，管生管死

Lian-UK：問題就在于這病的傳染率，使其基本只有兩個選項，清零或者是徹底放開。其他“溫和"的管控其實都是竹籃打水。

其他國家，比如德國，在這么做的唯一原因是政治考慮，政府不能看著什么都不做，做了沒做好就沒人怪了。反正"盡力"了。

John-海：你說的對，就是國外花了兩年完成群體免疫，我們如果要做，時間和生命代價也是不小的。現在問題是要用多大的代價控得住，特別是國外已經都開放了。

Lian-UK：是的，中國政府要承擔的責任很大。但話又說回來，責任=權力。你不負責，自有別人負責， 西方是資本主義，權力握在資本家手里 。政府其實權力很小，也不需要付什么責任。

而資本家可以很巧妙的推卸責任。但造成的社會結果未必就是最好的，最后為一切買單的還是老百姓，只是各種問題一輪操作后更復雜化了，他們沒人抱怨而已，只好認命。群體免疫是騙局，沒有什么群體免疫。

我們這里基本每三個月到半年感染一次。如果說實現群體免疫的，是人心，人對這個病毒麻木了，不恐懼了。我個人覺得清零不可能是長久之計。國外都不搞清零，國內自己搞那是永無止境的。

清零唯一能做的就是買時間，而這時間內做什么是關鍵。我覺得應該入手宣傳，開始讓人接受會有很多人會死，也要讓人接受生病了不一定要去看病，很多病躺幾天自己會好。

John-海：同意，現在國內老百姓都嚇死了，上海人是因為接近西方所以對封城意見很大，不改變宣傳調調會出大問題的，政府的壓力會無比的大。不象西方，百姓都崇尚獨立自由，自身自滅。

Lian-UK：每個人都是沒事的時候崇尚自身自滅，出事了之后開始怪別人的。

John-海：哈哈，如何評估病毒危害身體的程度是不是更重要？感冒每年都有就不怕，現在怎么看待這個病毒？

Lian-UK：這病毒肯定不是感冒，后遺癥有點怪，更像是攻擊神經系統的，會造成一些神經系統的損傷。長期影響目前還不明確，但死亡率不高，疫苗可以確保大多數人沒有嚴重癥狀。但有長期后遺癥人數(就英國來看)并不低，在10%左右。

后遺癥比較討厭，會影響生活，但不會致死。我老婆得了以后就發了半天燒，但她現在會時不時胸悶，心跳加快，過一會兒又好了。莫名其妙的，醫生看不出什么，都歸類到新冠后遺癥了。

我還有個同事是頭疼，會突然頭暈目眩，一會兒又好了。還以為腦子里長了瘤，去查也沒查出任何東西，醫生也說是新冠后遺癥。我前老板是半身疼痛，每天吃止痛藥，幾個月了，也是新冠后遺癥。

很多你也不確定是什么，是不是和新冠有關？總之就是一些小不適，搞得你疑神疑鬼的。想開了其實也就好了。

John-海：是不是你認為國內讓時間過一段再說？

Lian-UK：問題是等多久呢。我的感覺就是國家政府在等，但這種病的研究都是要數十年的，估計等不了那么久吧。

John-海：疫苗有作用嗎？很多人也擔心疫苗的副作用。

Lian-UK：疫苗的副作用絕對是低于病毒的。疫苗不會防止感染。我老婆是三針輝瑞，第三針才打了三個禮拜就被感染的。

我是兩針輝瑞一針Modena，英國現在絕大多數患者都是三針 mRNA疫苗的。但是疫苗的確能夠減輕癥狀。比如我老婆就發了半天燒。而我兒子沒打疫苗發了兩天的四十度高燒。

John-海：我兒子只打了國內疫苗，我都不知道該不該再打輝瑞？

Lian-UK：區別不是很大的。疫苗打得越雜越好。他在英國如果叫打就應該去打，現在很多地方沒有三針疫苗還是不讓進的，坐飛機出國尤其是這樣。

John-海：嗯，一直擔心輝瑞的副作用。他們學生有些不愿意再打。

Lian-UK：我們都打了輝瑞，副作用就是不舒服48小時。那些比較恐怖的副作用概率還是很小的。最起碼得嚴重副作用的概率要比感染病毒后病重的概率小。

國內滅火疫苗對Omicron的防感染率幾乎是沒有的，輝瑞還有一些，好像是20%左右？兩個疫苗對于減輕癥狀的作用差不多。

所以理論上說，打輝瑞會讓你更不容易被感染一些，但說實話低防御力和沒有防御力區別并不是很大。就是很大可能被傳染和會被傳染之間的區別。

John-海：如果都已經傳染過，疫苗還有啥作用？

Lian-UK：傳染=疫苗，疫苗和被傳染一般來說作用在三個月左右。三個月以后防護作用就大幅度降低了，就得再打，或再被感染。

這病不是水痘那種，得一次就不得的，是可以在一年內反復被傳染的。人體抗體對冠狀病毒的記憶力很差。

John-海：英國得病人的比例應該很高了？

Lian-UK：英國說實話幾乎人人都得過一次了。除了那些躲著不出門的老人，其余人都基本最少被感染過一次了。

John-海：我兒子暑假也不準備回來了。

Lian-UK：暑假現在回過非常麻煩，光隔離就很大問題。而且沒有直飛，途中要檢查，說是中國用的試劑比英國的嚴格，英國測出來陰性的還可能在中途被測出陽性，那時就會被遣返。特別麻煩。

John-海：那一直打疫苗也不是辦法，還是得靠增強自身抵抗力免疫力。

Lian-UK：最后我覺得真正的“免疫”就是心態上的麻木，不怕了。世界上的病那么多，好多都能讓我們死，交通事故也會讓我們死，最后新冠只是給我們帶來不便的一個因素之一等人麻木了，就不怕得病了，也學會如何和后遺癥共存。那時就不用打疫苗了。

比如英國這邊，沒得新冠的人都很怕被感染。而被感染一次并沒有很嚴重的人就沒那么害怕第二次被感染了，等到第三次被感染的時候也就那么回事了，就算第三次住院也不會特別怕，因為人習慣了。

后遺癥也一樣，每天頭痛，學會吃止疼片之后也不會影響工作學習生活。英國政府全面放開并沒什么人反對的時候就是大部分人已經都被感染討一次的時候。新冠已成了一個已知事物，沒那么可怕了。

John-海：沒辦法的話只能靠心態，去接受現實。

Lian-UK：對這病毒真的沒什么辦法。如果全世界都和中國一樣，那它或許會被滅掉。但現在肯定是滅不掉了。滅不掉，又沒有特效藥，疫苗只能管幾個月，那除了調整心態就沒有別的長期對策了。

說到底解封的關鍵在于心態。只要絕大多數人可以認識到解封后有可能帶來的后果，并在各種利弊權衡下愿意接受這些后果，并接受以后在生活上和觀念上的一些改變，那么解封就對國家影響不大。

當然作為中國的體制來說，這事還得政府帶頭做，給大家做思想工作。

本文轉自:阿爾法工場