米塞斯研究所：歐洲對俄能源制裁是“徒勞的”，對俄傷害有限

在歐洲對俄羅斯實施的漸進式制裁中，最新的炮彈落在了俄羅斯的“能源堡壘”上。先是從煤炭下手，現在可能會將方向直接瞄準石油。

歐洲打蛇打七寸，一時間引發全球市場震動。然而經濟研究機構—米塞斯研究所的高級編輯Ryan McMaken對此認為，歐洲對俄能源制裁是“徒勞的”，這種策略在短期內對俄羅斯的威懾作用不大，傷害有限。

因為在歐洲停止從俄羅斯進口石油的同時，俄羅斯可以轉向除歐洲以外的眾多市場。畢竟世界上大多數國家都拒絕參與歐美對俄的能源禁運和貿易制裁，他們的態度更加謹慎。所以可以說，歐洲幾乎沒有將俄羅斯經濟與全球市場隔離開。

然而歐洲普通人卻要為此承受不小的代價。在原本的能源供應受限之后，他們的生活成本會被直接推高。

歐洲真的能完全切斷俄能源嗎？

McMaken表示，出于可以理解的原因，大多數歐洲國家一直不愿意完全切斷對俄羅斯石油和天然氣的進口。隨著歐洲國家越來越致力于使用“不可靠”的可再生能源，他們對俄羅斯天然氣的依賴與日俱增。

歐洲最大經濟體德國更是如此，所以如果德國禁運俄羅斯天然氣，本國經濟可能將面臨“嚴重衰退”。這就導致即使有很多關于俄羅斯經濟制裁的討論，但是甚少關于全面禁運俄羅斯油氣。

然而，歐洲議會上周開始起草一項關于全面禁運俄羅斯石油和天然氣的計劃。

但值得注意的是，即使已經“下定決心”，但是歐洲的政界人士還是希望能夠緩慢推進。而這種略顯猶疑的態度，會讓俄羅斯有更多時間來調整物流路線，將石油出口到世界其他地區。

那要是歐洲立即全面禁運俄羅斯石油呢？這可能會導致歐洲和其他國家油價飆升。

摩根大通分析師在報告中認為：

如果每天出口量達到400萬桶的俄羅斯原油被立即全面禁運，布倫特原油價格或將漲到每桶185美元，因為這樣的禁令將“既沒有空間也沒有時間將（供應）重新轉向其他潛在買家。

再加上歐佩克已經表示，他們無法抽出足夠的石油來彌補禁運俄羅斯石油之后的供應缺口。

由此也能看出，歐洲似乎并沒有成功說服歐佩克在石油市場上孤立俄羅斯，反倒沙特還在最近幾個月宣布將加強與俄羅斯的合作。

美國會來救場？

與往常一樣，歐洲此次再度尋求美國的救助。

拜登政府已經表示，可以將美國的液化天然氣 (LNG) 出口到歐洲，以求在很大程度上取代俄羅斯來滿足歐洲的能源需求。

但是，事情沒那么簡單。

正如獨立能源分析師david blackmon在《福布斯》撰文表示，雖然美國承諾幫助德國及其他歐洲國家擺脫俄羅斯天然氣，但是這里有一個問題：總統在與歐洲達成協議前顯然沒有和美國LNG行業討論過這件事。

《紐約時報》曾援引LNG開發商Tellurian高管的表述，他們對總統的聲明感到措手不及，表示“我不知道他們會怎么做......”。

在疫情大流行之后，美國可能已經習慣于通過印鈔來變出他們想要的任何東西。然而在現實世界中，石油和天然氣（以及其他商品）只能生產出來，是沒法印出來的。

還有一個情況是，美國的石油和天然氣行業仍然主要掌握在私人手中，這意味著拜登總統在作出承諾之后，仍然需要私營企業來完成，但市場規律可能并不支持將所有能源都賣給歐洲。

而且就算石油和天然氣可以被印出來，它們也沒辦法神奇地出現在大西洋彼岸。

McMaken指出，歸根結底，西方推行的瘋狂制裁和禁運可能只會提高本國居民的生活成本。而且更糟糕的是，這些制裁也會對非洲和亞洲一些較為貧窮的國家產生副作用，因為這些國家原本都要依賴俄羅斯的糧食和石油來維持居民生計。

所以這些制裁措施將使全世界很多無辜民眾的生活更加艱難，也無益于解決俄烏沖突。但是，這顯然是某些人愿意付出的代價。

本文來自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多

本文轉自:華爾街見聞