經過溝通協商，聯合國人權事務高級專員巴切萊特將在5月份到訪新疆，對此中方也表示歡迎，但中方也同樣把丑話說在了前面。中國外長王毅曾表示，我們歡迎任何有興趣的外國人士到新疆參訪，但是不歡迎“有罪推定”式的調查。
所謂有罪推定，就是在調查前預設立場，然后去為此尋找“證據”。如果是有罪推定式的調查，那就沒法得出正確的結論。盡管聯合國人權高專還沒有啟程，但是美國已經在旁邊施壓，試圖操控調查，近日以美國“人權觀察”為首的60個所謂人權團體發表聯合聲明。
在聲明中，美國對聯合國人權高專的公正性提出了質疑，聲稱訪疆時應堅持“原則”。其實就是提醒聯合國人權高專配合他們對華搞有罪推定，聯手給中國“定罪”。在美國看來，聯合國人權高專赴疆調查只能得出一個結論，那就是”中國侵犯人權“。
如果聯合國人權高專在調查報告中沒有提”中國侵犯人權“，那么美國就會編造各種謊言，例如“真相被中國政府掩蓋了”、“ 巴切萊特被收買了”等等。這是一種典型的有罪推定，在聯合國人權高專訪疆之前，美國就已經給中國定好了罪。
如果巴切萊特訪華后得出了中國不存在侵犯人權的結論，那就是這些所謂的人權組織所無法容忍的。他們要巴切萊特堅持的”原則“，指的就是必須要找出中國”侵犯人權“的證據。可以說，在西方國家的輿論中，這次訪問從一開始就是變味的，從一開始就充滿了政治詆毀的色彩。
美國“人權觀察”機構一直臭名昭著，這個組織本身就是靠污蔑一些非西方國家而成名的。舉個最簡單的例子，“人權觀察”曾經發布過一份有關中國西藏的報告，攻擊中國”誘使“西藏民眾進入水泥房居住，但那實際上是中國政府為了改善藏民的居住環境而進行的民生工程。
這樣的污蔑不僅缺乏常識，而且是智商低下的表現。而在香港問題上，“人權觀察”更是上竄下跳，對香港事務橫加指責。目前該組織的執行長肯尼斯-羅斯、中國部主任索菲-理查森都在中國的制裁清單上。
這次“人權觀察”聯合其他人權組織對巴切萊特進行施壓，索菲-理查森就是牽頭人。不停地對中國進行污蔑，就是這個組織的生存之道，它不會放過任何一個針對中國的機會。事實上，人權是一個十分寬泛的概念，每個國家都有其特殊性，不能一概而論。
而且對如何保障人權，各國有不同的解釋，本來就沒有統一的標準。只不過目前西方國家主導了對人權概念的解釋權，國際人權組織站在西方價值觀的基礎上，不斷地對其他國家的內政事務指手畫腳，同時卻對美國等國侵犯人權的行為視而不見，甚至主動掩飾。
他們的存在，才是國際人權事業進步緩慢的主要原因。人權本來是一個很嚴肅的話題，但現在卻變成了西方國家打壓、欺凌其他國家的工具。要想推動國際人權事業進步，國際人權組織首先要做的并不是對其他國家橫加指責，而是要對西方國家的歷史舊賬進行清算。
如果這些在全世界燒殺劫掠幾百年的殖民國家都不能為自己的行為負上責任，那打著聯合國的旗號去敘利亞、伊拉克這樣的小國又有何意義呢？“人權觀察”這樣的所謂人權組織提起人權問題就義憤填膺，那么美國由于失敗的防疫政策，兩年多時間里導致上百萬民眾無辜死亡，算不算侵犯人權？請他們推動聯合國到美國去調查一下。
本文轉自:鼎清視界
jay暂无相关记录
