很多事情就差官宣罷了
很多人問我，如何看待上海這次的情況？
作為本文的開端，簡單從經濟學角度說幾句：
首先，本次事件暴露出上海官民比太低了，相當于小政府模式。平時大家都靠市場運作生活，根本不需要大量行政資源鋪設。這是導致所謂上海防疫基層“不作為”的根本，就是沒有足夠的有形之手的資源可以投放。3萬多個小區，如果像深圳、廣州、北京這么鋪設行政人力資源給每個小區，估計是一大半小區沒有辦法覆蓋。這也就解釋了為何需要全國各地派人力資源投放本地，因為官民比太低了。
其次，進一步證明上海平時是高度依賴商業化、市場化運行，解釋了交易成本很低的自由貿易港的關鍵特性。所以，你把市場一關閉，馬上就出問題。類似的情況在2020年年初絕大多數封鎖的城市都看不到的。
最后，上海是國內極少數高度發達的公民社會城市，高度依賴公民自治。所以，你要行政一下子進入公有制狀態，這是沒法立刻轉型的。（事實上，絕大多數在上海生活的人都非常配合基層工作）
有關最后一點，極為關鍵，也是廣大的中國其它地區不能理解上海社會運行的核心所在。一個地方經濟要發達起來，必須依靠民間力量，而不是依賴有形之手。這樣成本和收益都可以籌謀，而不是所謂的不惜一切代價。需要知道，所謂的不惜一切代價，本質上是把別人當代價了。
公民社會的核心就是私有制基礎上，每個人自負盈虧，遇到問題相互幫忙（近期上海團購太火爆），在民間強大的產權意識保護下，追求經濟效率最大化。盡可能依賴交換去解決問題，而不是依賴一道命令。
也因此，經歷本次事件后，我對于上海長期穩健運行反而更加樂觀了。因為，人類幾千年的經濟史告訴我們，要裝靠公有制，要長期活得好唯有私有制。
設想一下，如果我們全國有好幾個這樣的自由貿易港，然后都是玩小政府模式嚴控體制成本，那中國經濟進一步崛起何愁不成功？！
好了，今天關于上海的問題簡單說幾句自己的隨想。接下去，我們回到本文正題。
————————————————
生產的目的是為了消費，這是經濟學的鐵律和目的。
看看美國當前的卡車指數暴跌，看看美國的PPI和CPI，類似的數據都指向了美國經濟其實已經站在衰退邊緣的客觀事實。
所謂的失業率，是指過去4周有主動意愿申請就職的人為統計分母，然后來測算失業率。如果把所有勞動力人口放在統計分母位置去測算美國實際的勞動參與率，也就62%附近，跟疫情爆發前的美國就業市場沒有本質區別。
所以，光憑失業率來評估美國經濟好壞，完全是錯誤的。事實上，當美國失業率跌破4%，往往意味著沒法繼續刺激出新的高度了，這反而是重大利空。
從目前美國的做法來看，明顯是已經將拱火東方和北極熊作為其關鍵性的宏觀調控美國經濟的手段。
對內沒有能力干預經濟，連財政刺激的法案都無法落地，根本沒有抓手了。
所以，搞砸別人，然后利用金融手段去榨干別人，為自己補給，就成了唯一的選項。
我們需要看到，其實現在華爾街的投資策略也遇到了一個新問題。即，他們追逐超額利潤和美國有形之手維穩國內之間有張力。前者此前想趁美股見頂的背景下，重倉歐洲和東方來追求超額利潤。但是，后者就是要打擊歐洲和東方，為自己內部拖時間。這種博弈其實也是深刻的在改變全球金融市場的走勢。
過往這么干也沒事，但是，現在真的不行了。
疫情長期傷痕效應，疊加前期放水的后遺癥，原本就讓2021年的全球實體經濟面臨迷失，成為全球本來實體經濟迷失的起點。
而年初主動拱火北極熊，甚至近期不斷言辭直白，目的就是要再燒把火來達成目的。
只不過，通脹上升提示了我們一點：
美國正在遭遇過去40年未有的尷尬，榨干全球儲蓄所需要花的成本太高了，再高下去就未必劃算了。
原本就是技術革命不行了，需要美國發揮自己的能力引領全球進步。
現在倒好，美國不僅拒絕自己的責任，還要反其道而行之去學后進國家的做法，也玩公有制那套。
這自然會讓全球各國的公有制力量相互強化，進而都加入搶食隊伍，從而讓全球經濟的運行效率快速下降。
所以，美聯儲要想成功控制通脹，幾乎是不可能的，除非愿意接受國內泡沫一次性呆賬壞賬出清的大蕭條為代價。
擁抱通脹的美國，本質上就是不想走這條路，不惜以破壞產業鏈分工體系為代價來努力實現全球抽銀子。
這不僅僅是竭澤而漁，而且未來可能面臨眾叛親離的結局。
———————————————
不要看當下北極熊和美國差不多就是直接肉搏了，其實，兩國還是有著重大的共識：
主動擁抱通脹
截至目前，美國對于全球產業分工體系的破壞本身，并沒有代之以一個更加有效的新分工體系作為備選方案。
這種直接砸爛飯碗的做法，其實就是激化通脹可持續運行的重要力量。
所以，美國通脹，本質上不是登登時期的通脹，而是人為制造了廣泛而持久的通脹。
表面上來看，確實是可以幫助美國洗債，但是，這里面的風險很大。
過往運用金融手段，通過調節需求端，來實現美國內部債務壓力的轉移。
但是，這次是實體經濟迷失，是供應端引發的通脹。
這就使得美聯儲加息縮表的時候根本沒法像2014~2015和2018年那樣游刃有余，而是無所適從。
才剛剛加息，就出現了經濟衰退的明顯跡象，這點就是最為明顯的信號了。
美國內部產業空心化如此嚴重，在沒有供應端足夠強大備份的前提下，就去打擊最大的制造業大國，和最重要的大宗商品大國。
換來的是什么？
就算是獲得了大量的海外儲蓄涌入美國市場，但是，自己的實體供應不行，海外的主要供應基地又被你限制。這不就是人為制造海量貨幣追逐有限供應嗎？
也就是說，美聯儲放水，刺激通脹。美聯儲收水的同時，登登拱火搞事配合對沖美國本土的流動性收緊，還是刺激通脹。
是不是很魔幻？！然而，這就是極為諷刺的現實！
從經濟基本面的角度來看，其實經濟數據已經不斷明示，美國的有形之手還要淘汰養了幾十年的僵尸企業、財政，是該接受蕭條來出清垃圾了！
可登登拒絕，不僅拒絕，還要硬扛到底。
那么，伴隨著時間的推移，可以騰挪的空間越來越小，最終所有的折騰行為都會變成刺激通脹的舉措，不管是放水還是收水。
只要你不肯接納現實，那么，長期高通脹的結局就是美國人必須接受的現實。
才1年半不足就這樣了，再干2年多，再給你2年多時間騰挪，后面這通脹如何收場？
本文轉自:大A聊財經
jay暂无相关记录
