全員核酸有交叉感染的風險？深圳廣州天津都用實踐檢驗了其有效性

全員核酸有交叉感染的風險？深圳廣州天津都用實踐檢驗了其有效性！一種觀點認為，管控區內做核酸，人擠人排隊的現象比較普遍，許多小區根本沒有實現一米距離的排隊。這種驗核酸，真的沒事都會被強迫有事。

排隊的密度已經達到最高水平，小巷子里的隊伍甚至無法排直，被擠得變形（大致可以想象成春運買票的場面）。在這種密度下，每2天甚至1天一次的頻繁過程中，就存在增加感染風險的可能性了。

全員核酸的作用是把當下陽的拉走，然后剩下的再做幾輪看看有沒有潛伏的，如此循環把所有陽、潛伏陽拉走，剩下的就是安全的。但是僅限于陽很少、或者拉走很及時的情況下。像上海之前那種一輪輪核酸，除了增加傳染貌似沒什么用……

另一種觀點則認為，大規模核酸檢測固然有感染的風險，所以要求排隊間隔一米戴好口罩，究竟是這種情況下感染風險比較大，還是開放共存感染風險更大？

實踐是檢驗真理的唯一標準，疫情反復兩三年，許多城市如深圳廣州天津等，都按這個流程快速實現了動態清零，每個城市都用實踐檢驗了該方法的有效性……

我支持第二種觀點，全員核酸雖然有交叉感染的風險，但試想一下，如果里面有人陽性，那么不檢查他就不知道自己是陽性。而且沒人可以確保這個人哪里都不去，這樣最后感染的結果，極大可能會比交叉感染的后果要嚴重得多。

有人說自己哪也不去，捫心自問，自己真的可以確保絕對不會出門、絕對沒有感染的風險嗎？為了社會穩定，也是為了自己的安全考慮，配合做核酸是最佳選擇。當然社區更要注意組織核酸檢測時的秩序，居民也可以主動提意見

全員核酸有交叉感染的風險？深圳廣州天津都用實踐檢驗了其有效性！應當明白，如果都不愿為“集體”犧牲個人，都不做核酸，疫情就會不受控制。

以美國新冠感染率、重癥率和死亡率類比，以中國的人口基數，每天會有2萬人死于新冠重癥病例，醫療體系會不堪重負而崩潰，老百姓的正常工作生活會受到影響，甚至要承受親友離世之痛。大規模核酸檢測對個人來說，確實要承擔一定風險，但長遠看也是為自己謀求安全的生活環境。

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈