100萬美元？美國沒有買官賣官的腐敗，只有明碼標價的生意

莫·布魯克斯

周五在網上流傳的一段視頻中，美國阿拉巴馬州眾議員莫·布魯克斯(Mo Brooks)對支持者說，根深蒂固的腐敗體系，阻止了國會通過有利于普通美國人的立法。布魯克斯說，兩黨都向其成員收取100萬美元以上的主要委員會職務費用，而且只有那些接受說客捐款的人，才能買得起這些官位。

“特殊利益集團掌控著華盛頓，我并不是在打比方。我的意思是說真的，”布魯克斯在3月的一次活動中對支持者說。上周五，保守派評論員勞倫·溫莎(Lauren Windsor)分享了這段視頻。

根據布魯克斯的說法，想要成為一個國會主要委員會的議員，“必須花錢買”。共和黨國會全國委員會(NRCC)或民主黨國會競選委員會(DCCC)，將向國會議員收取兩年的委員會主席費用。

布魯克斯稱，費用取決于委員會的重要性，但頂級主席的起價為100萬美元。一位不愿透露姓名的競選共和黨國會全國委員會主席的候選人還展示了他的價格“小冊子”，并解釋說他已將他的定價分為三個層級，并吹噓他的收費會低于其他候選人。

布魯克斯繼續說道，那些付不起100萬美元的人，接受特殊利益集團的捐款，一旦上任，就得感謝這些說客。他說，“現在你明白公共政策辯論是如何腐敗的了”。

美國兩黨官員否認將金錢與委員會職務掛鉤，并將這種制度稱為“會費”。這就與屠殺平民叫“附帶性傷害”一樣。

“我們一到這里，他們就馬上告訴我們，‘這些委員會都有價格，如果你不能支付，就不要選擇昂貴的價格，’”肯塔基州眾議員托馬斯·馬西(共和黨)在2016年說，他將這些支付稱為“勒索”，并拒絕支付。

有網民調侃稱，孔乙己說道：“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”“燈塔國”說道：“會費不能算腐敗……會費！……民主燈塔國的事，能算腐敗么？”

明碼實價，童叟無欺，這怎么算腐敗？透明的斂財是本事，是“美國夢”的實現。

美國國會門外公開的利益勾結，稱之為游說；每次選舉公開的賄賂，稱之為政治獻金。這才是美國民主的本質！花錢買職位，誰出錢為誰說話，制度性腐敗！按照西方的標準，看起來“沒有腐敗”，廉潔指數“全球第一”。

把買官費用說成會費，說得多好聽，而且出錢的是該行業的主要獲利者，美國叫做“特殊利益集團”。那當選者就必須是主要獲利集團的忠實代言人，是最高層級的政商勾結。這表明選舉上來的人，還要參與統治集團的游戲才行，否則啥都不是，或者就人微言輕。

奧巴馬時候就公開了外交官職位價格，比如駐南非大使的就是二十萬美元……外交官是一直這樣的，大多數的外交官都是選舉時大額出資的捐款人。只有在關鍵國家比如中國和俄羅斯，美國才會派職業官僚，這個一直是公開的秘密。

100萬美元這種敲門磚的錢也配稱為買官？后面至少還得花十倍甚至百倍費用，賄賂相關參眾兩院實權人物，才能有資格入選。有錢能使鬼推磨。這么重要的職位，交一億美元才合理，有財者居之。

美國政客里面律師出身多，這不是沒有原因的，不擅長文字游戲，在這個爛泥坑里混不下去。美國政界有多腐敗，問問《競選州長》的作者馬克吐溫看得最透。

這位美國議員凈說大實話，可別自己朝后背開十幾槍自殺。

本文轉自:火星方陣