布查慘案引發網絡社會撕裂，追求真相不是為了內斗

布查事件會不會引起中國網絡輿論撕裂，認清真相不是為了內斗，別因為情緒幫助了真正的1450。

俄烏戰爭打了這么久，我覺得這仗戰爭中不僅僅是烏克蘭經歷戰火，我們國內網絡輿論，也是硝煙彌漫，而且說句不客氣的，主要還是我們自己人內部，互相爭斗。

可能是這么多年下來，我們面對國外反華輿論的攻擊，大家積累了太多的怒火，需要一個宣泄的出口，再加上各路網軍的流竄，搞明粉實黑，大家開始分不清敵我。

最近，烏克蘭首都基輔西北的布查，發現了大量的平民尸體，看場景，很多人是被反綁雙手，死在街道上和地下室。圍繞這個事件的真假，圍繞這些平民死于誰手，國際上展開了激烈的輿論戰。歐洲國家基本認同這是俄軍殺了平民，因為烏軍發現尸體前，是俄軍控制布查。

國內網絡上也是吵成一團，從分析圖像信息一直演化到互相人身攻擊。烏克蘭的戰火讓我們內部撕裂了。

首先，我們要看清，在網絡輿論戰中，俄羅斯和西方都在施展各種招數，想證明慘案是對方造成的，所以都在出招互相指責。而且雙方的證據，也都沒有完全站得住腳的。這邊說根據衛星照片，俄軍控制布查的時候，那些尸體就已經倒在地上了，另一邊說，那個衛星照片的拍攝日期可以造假，沒法證明就是俄軍控制時期拍攝的。

英國軍方說，普京絕對不會容忍這種事情發生，是俄軍基層部隊部分人員打紅了眼失控了。也有人猜雙方交火的時候，炮火把街邊的路人炸死的。我們暫時看不到更多的證據，目前唯一看到的監控視頻，是一個騎車的平民在街角拐彎的時候，被俄軍裝甲車突然開火打死，當時沒有炮擊沒有交火。不過也不能排除是俄軍緊張導致判斷失誤，把平民當了偷襲的。

對于布查事件，中國駐聯合國代表張軍表態事件的相關情況和具體原因必須查清。任何指控都應基于事實，結論得出之前，各方應保持克制，避免無端指責。

但是，我們在網絡上看到的，更多還是基于情緒的判斷和互相指責。網上有些觀點確實是毫無道理的，比如有人說，這是亞速營干的，亞速營在烏克蘭東南的馬里烏波爾，布查在基輔西北，說這話的就是純粹憑情緒，連地圖都沒看過。還有人說根本就沒有尸體，都是擺拍的，有的尸體忍不住抽煙了。其實稍微想一下就明白，如果真是擺拍，現在去現場調查的人那么多，你讓群眾演員在地上躺多久？如果僅僅看幾張照片就定論是擺拍，難道中國駐聯合國的代表都能這么容易被騙么？至于尸體抽煙的那個視頻，那是俄羅斯說唱歌手2020年在莫斯科拍攝MV時的花絮，是國內某些謠言自媒體，故意把這段視頻插進去了。這個謠言，在國內流傳特別廣。

正是因為這樣或者那樣的謠言以及情緒化判斷攪亂視野，而多數人也沒有去核實各種說法的意識和能力，很多自媒體是隨大流人云亦云跟著抄襲，導致國內互聯網上吵得特別兇，以至于很多陷入爭論的網友互相指責對方是1450，是漢奸。

在我看來，這就是我們社會正在被撕裂，很類似這幾年美國社會內部那種撕裂。

其實，不同的人，有不同的信息渠道，又不同的分析能力，存在觀點差異很正常，大家為什么不能平心靜氣坐下來，分享這些信息和觀點，互相修正，讓自己慢慢看情真相。

而看清真相，也是為了我們自己能夠對當前的態勢和未來發展有一個準確的了解和預判，不是我們內部用真相當工具，一定要誰打倒誰。更不要暴躁到，看到有誰拿出證據，反駁了一個謠言，就罵誰是為西方或者俄羅斯洗地。害怕真相的只能是策劃和實施屠殺的人，不是我們，我們自己人內部干嘛要這么害怕理性分析？為什么一定要用一些謠言和陰謀論給自己安慰才覺得自己是愛國的，正義的？

大家有警惕的態度，本來是好事情，但是警惕不等于拋棄理性，如果我們自己內部這么撕裂下去，那么真正的1450就可以一邊放心坐山觀虎斗，一邊在對岸的電腦面前喝茶休息。

本文轉自:劉曉非說